Нарушение статьи ГК 165.1 - Что делать, если не было получено предупреждение по электроотключению за долг

• Здравствуйте,

Пусть электро снабжающая организация предоставит в суд документ из почтового отделения, что письмо действительно отправлялось и действительно не вручено

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Если письмо вернулось с отметкой почты: "Истек срок хранения", то считается сообщение доставленным. При этом не имеет значения, получали Вы его или нет.

А если почтальон не приносил уведомление? У нас такое очень часто, напрмиер получаю посылки, если бы не отслеживал по трек коду, то они бы возвращались обратно, так как уведомления не приносят или приносят через месяц.

Хорошая у нас судебная система Уведомление это не вручение сообщения из суда Поэтому ГК 165 1 не поддается элементарной логике Судебная система должна не наказывать а защищать права и свободы граждан Выходит все наоборот Даже если нет доказательств что уведомление вручено ответчику судьи считают что ответчик это уведомление получил и принимают решение Но все это противоречит простой логике Судья не хочет обращать на это внимания Тем самым лишает ответчика возможности высказать свои возражения Поэтому во многих случаях выносится решения в пользу истца Ну и кому нужна такая работа судов Выходит судьи выносят решения в зависимости от своего настроения и своего суждения а не в рамках закона или по другим причинам Что хочу то и ворочу