Вопросы по делу - возможность повторной экспертизы и выход из подписки о невыезде

Вопрос №12972108 из г. Москва
опубликован 07.08.2017, 07:33

Question

Утро доброе во-первых Я уже написал до этого свой вопрос вообще сейчас только повторюсь так как ответ мен, не удовлетворил и было написано для того чтобы я встретился в личной беседе с адвокатом,. Это нам и без вас известно так вот суть вопроса Такова: сейчас я нахожусь под подпиской о невыезде всё это потому что мне инкриминируют часть 2 статьи 228 УК РФ, хотя и была договорённость с сотрудниками по первой части данной статьи в итоге Как видите часть 2 тойже самой 228 УК РФ вопрос встал в следующем у меня при обыске изъяли как после выяснила экспертиза 0,19 гр карма быка, а этого объема уже на вторую часть достаточно так вот теперь о главном как соскочить на первую часть либо вовсе Я как понимаете Сейчас под подпиской о невыезде и можно ли сейчас заявить о Том что мне это, всё вообще подложили так как не отпечатков не каких-то потожировых следов на данном веществе не было и быть не может так как я даже в руки не брал данный пакетик, если мне запросить повторную экспертизу возможно такое или же всё-таки поезд ушел и ждать Теперь суда, остаётся уж Не сочтите за труд Ответьте мне пожалуйста на данные вопросы?

Тимошенко Александр Даниилович · Accepted Answer

Напишите в Кремль, Путину. Что оперативники СКН дали слов чести, что если подпишите протокол и дадите признательные, то вас примут по ч.1 ст.228. А они нарушили слово офицера и шьют ч.2. И приедет сам путин и сорвет с этих нелюдей погоны и отхлещет их погонами по щщям. А дело прекратит потому, что нет отпечатков.
А такую глупость, что здесь вам никто ничем не обязан и требуйте там у жены не стану. И про то, что тактику защиты и перспективы должен озвучивать адвокат, только после изучения материалов, а по интернету можно только играть в угадалки не буду. Зачем? Дурака учить - только портить. Удачи, чо.

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

• Здравствуйте, 
 Никто вам ничего конкретного отвечать не будет, пока не ознакомиться с материалами вашего уголовного дела и консультация бесплатная не будет вашем случае 
Желаю Вам удачи и всех благ!

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Почему вы считаете что юристы на ваш достаточно объемный вопрос должны тратить время отвечая бесплатно

чтобы получить на свой вопрос ответы которые бы удовлетворили вас переводи его в разряд платных а вообще вам правильно ране отвечали что тактику своего поведения вас следует вырабатывать с адвокатом ст 49 УПК РФ О куда лучше владеет информацией.

Киреев Игорь Александрович · Answer

Уважаемый Роман! Посредством интернет-консультации ни один адвокат линию защиты не построит. Если Вы уже заключали соглашение с адвокатом, то должны понимать, что это платная услуга. Консультируйтесь с Вашим защитником, который знаком с материалами дела или ищите нового.

07.08.2017, 09:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вопросы по делу - возможность повторной экспертизы и выход из подписки о невыезде

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Неудовлетворительная судебная экспертиза

Проблемы с диагнозом и назначенной операцией после лечения зуба

Мужа ждет суд по статья 30 часть 3: 228 прим.1 ч 2 п."б" дважды и 228 ч 1... Так вот у меня вопрос, в первой экспертизе 10,4 гр.

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

Вопрос о возможности смягчения приговора по наркотическому веществу GWH-122

Вот и вопрос: данная экспертиза может быть признана незаконной, т.к. ее провела не та организация, которой суд поручал?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59