Как решить спор между постановлением суда и толкованием Конституционного Суда по обоснованию норм права?

Вопрос №12973348 из г. Москва
опубликован 07.08.2017, 11:33
Как обосновать что толкование норм права Конституционным Судом по жалобе стороны круче чем ранее вступившее в законную силу постановление суда? Арбитражный спор. Постановление вступившее в силу не отменено, однако КС впоследствии высказался что такие постановления неконституционны и незаконны. В силу ФКЗ 6, 71, 79 о КС суде оно обязательно как и постановление в соответствии с стоимость.6 ФКЗ о судебной системе, однако непойму есть ли разница для суда. Например вышестоящий или в ФКЗ о КС написано что оно обязательно для суда..
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Москва!

Никак не сможете обосновать, поскольку если норма в целом признана соответствующей Конституции, то оснований для отмены решения суда, которые ранее вступило в законную силу, нет.

Если же было вынесено определение Конституционного суда, в котором изложены та или иная позиции относительно правоприменения конкретной нормы, то она уже будет действовать только в отношении судебных актов, которые будут приниматься после внесения данного постановления КС РФ.

07.08.2017, 11:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 15 минут

Как обосновать что толкование норм права Конституционным Судом по жалобе стороны круче чем ранее вступившее в законную силу постановление суда?

Попробуйте обратиться за пересмотром судебного акта по установленной процедуре "по вновь открывшимся обстоятельствам".

07.08.2017, 11:48

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских