Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

Задано вопросов 14, из них VIP - 1

Ростов-на-Дону, 07.08.2017, 19:04

Создание противопожарного пруда в деревне вызывает споры - можно ли запретить рыбалку?

Вопрос №12976874 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 07.08.2017, 19:04

В деревне был создан противопожарный пруд. Совсем недавно бывший глава района пустил туда рыбу (мальков) и жителя видя это, решили сходить на рыбалку. Позднее без какого либо соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию, была создана и вывесена вывеска "охота и рыбалка запрещена", при том, что вывеску сделал не бывший глава района, а местный житель. Пруд противопожарный и создан не для того чтобы там жила рыба, и тем более, чтоб ее там никто не выращивал. Возможно ли признать вывеску незаконной, если она была создана и вывешена туда без соответствующего разрешения ввиду того, что функция пруда - противопожарная безопасность, но никак не разведение рыбы? О том что пруд был создан для противопожарной функции есть соответствующие документы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кириллов Андрей Владимирович

Юрист Красноярск, стаж 25 лет

4.6 4843 отзывa

Михаил, водоем это муниципальная собственность и решение что там разводить принимает собственник. Если администрация ограничила пользование своим имуществом и есть документы о его назначении, то ограничение законно. Если водоем не имеет документов назначения и не стоит в реестре муниципальной собственности, то ограничивать общественное его использование не законно.

07.08.2017, 19:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

А если нету каких - либо документов о том что там можно разводить рыбу, и рыбу разводит не администрация, а местные жители, и вывесили вывеску. В документах указано что пруд противопожарный и про рыб там не указано ни слова. Ограничила не администрация, а местные жители, то выходит то что они повесили вывеску это незаконно,, если повесили вывеску местные жители, а не администрация, причем без каких либо документов и подкрепленностей?

07.08.2017, 19:12

Спросить юриста

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10707 отзывов

Михаил! Самовольное вывешивание различных вывесок, так же как и рисование на заборах, не влечёт никаких юридических последствий.

Это легко проверить. Возьмите удочку и поймайте несколько рыбёшек в этом пруду. Посмотрим, как они будут привлекать Вас к административной ответственности.

07.08.2017, 20:23

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Создание противопожарного пруда в деревне вызывает споры - можно ли запретить рыбалку?

Похожие вопросы