Обратились к судебным экспертам, они подтвердили, что при визуальном осмотре подписи поддельные.

Вопрос №1297856 из г. Мурманск
опубликован 14.05.2011, 18:55

Имеется решение районного суда от 5 марта 2011 года, которое принято, как оказалось позже на основании поддельных доказательств ответчика. После судебного заседания заметили, что подписи на доказательствах ответчика поддельные. Обратились к судебным экспертам, они подтвердили, что при визуальном осмотре подписи поддельные. Можно ли сейчас добиваться пересмотра дела? Ведь результатов экспериты у нас нет, ее может назначить только суд. Сколько раз можно подавать заявление на пересмотр решения суда по по пп.1 п.2 ст.392 ГПК, если возникают новые и отличные друг от друга обстоятельства?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колодко Владимир Владимирович

Юрист Москва, стаж 15 лет

5.0 1665 отзывов

Юлия, сколько раз возникают новые обстоятельства, столько раз и можно пересматривать.

Делайте свою независимую экпертизу в частному учреждении и подавайте заявление в суд, с приложением заключения экпертизы.

Можете попробовать возбудить уголовного дело - по факту подделки документов, там сделают экпертизу (зависит от того, какие документы подделаны).

С Уважением,

14.05.2011, 19:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обратились к судебным экспертам, они подтвердили, что при визуальном осмотре подписи поддельные.

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы