Взаимоотношения между АО «Речпорт» и ООО «Землерой» в рамках договора подряда и действия ПАО «Речного пароходства» - анализ гражданских правоотношений и решения арбит

Нужна помощь в решении задачи в сфере юриспруденции. АО «Речпорт» являлось собственником пристани и вспомогательных наземных сооружений для обслуживания речных судов. В качестве заказчика АО «Речпорт» заключило с ООО «Землерой» (подрядчиком) договор подряда на производство работ по расчистке и углублению речного дна, укреплению стен подводной части сооружений пристани. После получения от заказчика необходимой технической документации ООО «Землерой» приступило к производству работ, однако завершить их в установленные договором сроки не смогло. Своевременному завершению работ препятствовали действия ПАО «Речное пароходство», которое, находясь в состоянии корпоративного конфликта с АО «Речпорт», разместило в узкой части русла реки, напротив пристани АО «Речпорт» свои суда таким образом, что большую часть времени ООО «Землерой» не могло выполнять работы, предусмотренные договором подряда. Решением арбитражного суда по иску АО «Речпорт» с ООО «Землерой» были взысканы штраф в размере 2 млн. руб. за просрочку выполнения работ, а также убытки в сумме 7 млн руб., не покрытые штрафом. Договор подряда был расторгнут в связи с существенным нарушением обязательств ООО «Землерой». В ходе судебного разбирательства ООО «Землерой» возражало против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие своей вины. Однако суд не принял во внимание доводы ответчика, полагая, что ООО «Землерой» является профессиональным предпринимателем, а потому отвечает за неисполнение обязательств даже при отсутствии вины. Действия ПАО «Речное пароходство» не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, которые согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ могли бы освободить ООО «Землерой» от ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Решение арбитражного суда вступило в силу и было исполнено. Пытаясь защитить свои интересы, ООО «Землерой» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Речное пароходство» о взыскании убытков в виде реального ущерба (9 млн. руб.), которые ООО «Землерой» пришлось уплатить по вине ответчика. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды в размере 10 млн. руб., которые не были получены ООО «Землерой» с АО «Речпорт» вследствие расторжения договора подряда. ОАО «Речное пароходство» просило отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что в договорных или иных правовых отношениях с ООО «Землерой» оно не состоит, имущество истца оно не повреждало и не уничтожало. Поэтому нельзя считать, что ОАО «Речное пароходство» каким-то образом нарушило права ООО «Землерой». Дайте характеристику всех возможных гражданских правоотношений, описанных в задаче. Оцените правильность решения арбитражного суда. Буду очень благодарна!