Замена судьи в процессе - законное решение или неправомерное действие?

Вопрос №13004406 из г. Щучье
опубликован 12.08.2017, 13:06
Муж подал ходатайство на удо 27.06.2017 г. Дело находилось в производстве у одного судьи с 29.06.2017. г.Заседание было назначено на 10.08.2017 г. В результате решение вынес другой судья. Законно ли это? Должны ли были оповестить мужа о замене судьи? И мог ли он заявить об отводе другому судье?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наталья, обычно, распределение дел между судьями происходит по территориальному признаку, а иногда и по категориям дел. В любом случае, замена одного судьи на другого должна быть обоснована и вызвана необходимостью.

Оповещать увы не должны. Отвод заявить мог, согласно УПК, если есть на то основания.

12.08.2017, 13:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте о замене судьи должны были сказать в самом начале судебного заседания пусть напишет заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания наверняка его спрашивали Есть ли отводы участникам процесса.

12.08.2017, 13:08
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Здравствуйте! В передаче ходатайства на рассмотрение другому судье нет нарушений норм действующего законодательства, предупреждать об этом заранее не должны. Право на заявление отвода имеется в любом случае, такое право у осужденного было.

12.08.2017, 13:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Доброго времени суток. Да, должны вынести определение о передаче дела На рассмотрение другому судье, отвод можно заявить по основаниям предусмотренным процессуальным законодательством.

12.08.2017, 13:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Все законно. Один судья может принять дело в производство, а затем или в отпуск уйти по графику или на больничный. Передали дело другому судье. Не ждать же неизвестно сколько. Это уже нарушение УПК будет серьезное. Законом не предусмотрено оповещать участников процесса о замене судьи. А чтобы заявить отвод - необходимы серьезные основания с доказательствами.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

12.08.2017, 13:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских