26 августа была опубликована позиция Верховного Суда РФ по гражданскому делу № 18-КГ26-81-К4. Судебные акты по спору отменены, а дело передано на новое рассмотрение. Основанием для вмешательства Верховного Суда стало нарушение, допущенное при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Введение Не путайте отвод судьи и замену судьи. Это совершенно разные понятия. Отвод – это когда есть основания для того, что судья не может участвовать в деле по причинам процессуального характера, а замена – это невозможность рассмотрения дела по «техническим причинам» (грубо говоря).
Замена судьи в ГПК сейчас четко не прописана, что позволяет передавать дела другим судьям без особых формальностей и оформления процессуальных документов о передаче. В каких случаях предлагается разрешить замену судьи По общему правилу тот судья или состав суда,
В настоящее время только ГПК РФ не содержит императивной нормы о том, что рассмотрение дела, начатое определенным составом суда, должно быть им же окончено. Отсутствует в нем и норма, регламентирующая вопрос замены состава суда.
Поправки в ст. 14 и 157 Гражданского процессуального кодекса предложила Самарская Губернская Дума. Предполагается, что принятие законопроекта позволит исключить из практики судов произвольную передачу дела от одного судьи другому.
Добрый день. Прошу помочь разобраться с данной ситуацией. На данный момент по уголовному делу по ст 116, где я являюсь истцом прошло предварительное слушание и 2 заседания, на которых опрощены потерпевший (истец)
