Возможности и применимость статей 28 Закона о защите прав потребителей и 395 Гражданского кодекса РФ для взыскания неустойки по страховому случаю о заливе квартиры

Вопрос №13005120 из г. Томск
опубликован 12.08.2017, 16:11

Здравствуйте. По какой статье лучше взыскать неустойку по ч. 5 ст 28 Закона о защите прав потребителей, или по ст 395 Гражданского кодекса РФ, чтобы суд не отказал. Применим ли по страховому случаю о заливу квартиры ч. 5 ст 28 Закона о Защите прав потребителей о взыскании неустойки. Страховщик отказал в выплате, взыскание страхового возмещения было по исполнительному листу через полгода. Можно ли взыскать неустойку сейчас по ч. 5 ст 28 ЗоППП. Какой срок исковой давности по взысканию судебных издержек и убытков, если решение суда было полгода назад. С уважением Надежда.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Казакова Ирина Викторовна

Юрист Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Надежда, можно взыскать и неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы. Срок исковой давности не пропущен. Удачи Вам!

12.08.2017, 16:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможности и применимость статей 28 Закона о защите прав потребителей и 395 Гражданского кодекса РФ для взыскания неустойки по страховому случаю о заливе квартиры

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Томск

Похожие вопросы