Хотя оперативныи работники являются непосредственно заинтересоваными в исходе дела лицами.
опубликован 19.05.2011, 04:39
На первом судебном заседании в связи с неявкой свидетилий, судья написал обращение в уфскн обязав их обеспечить явку свидетелий в суд. в результате чего оперативныи работники уфскн получили возможность пообщатся со свидетелями перед их выступлением в суде. Хотя оперативныи работники являются непосредственно заинтересоваными в исходе дела лицами. Правомерны действия судьи при данных обстоятельствах.
Уважаемый Владимир!
Инициатива вызова свидетелей должна лежать на одной из сторон обвинения или защиты,суд не вправе самостоятельно обеспечивать явку в суд не явившихся свидетелей.
В случае удовлетворения х-ва о принудительном приводе-явку обеспечивают судебные приставы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Во время судебного заседания были допрошены свидетели.
Как избежать явки в суд и выиграть дело в суде по частному обвинению в качестве потерпевшего?
Суд близится к конечному заседанию судя из заседаний.
Судья указанного районного суда допустил ошибку, принимая решение в отсутствие уведомленного заявителя
Полагаю, судья может выпутывает ответчика?
Что происходит, когда судья уходит в отпуск - перерывы в судебном заседании и заключение подсудимого под стражу
Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Судебное заседание приостановлено из-за COVID-19 - когда можно ожидать его возобновления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут