Камызяк, 15.08.2017, 19:37

Вы можете проконсультировать инвалида 3 гр по интернету по вопросу ФЗ №181

Вопрос №13022365 из г. Астрахань
опубликован 15.08.2017, 19:37
Вы можете проконсультировать инвалида 3 гр по интернету по вопросу Фз №181
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Да, конечно, Вы можете задать здесь свой вопрос, только задавайте более детально, чтобы можно было дать Вам полезный ответ.

15.08.2017, 19:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут

У нас в селе много бродячего КРС. хозяева не загоняют они ночуют около наших домов гадят. На неоднократные обращения к главе администрации и к депутатам ни какой рекции хотя депутаты ходят мимо этого бардака. Я по этому вопросу уже как 3 года веду переписку. Как решить данный вопрос.

15.08.2017, 20:41

Уважаемый Петр Германович, уточните, пожалуйста, на территории какого сельского поселения Астраханской области Вы проживаете.

15.08.2017, 21:24

Здравствуйте! Если у коровы нет хозяина, то смело вы можете ее зарубить. А вот если есть хозяин, то на корове должна быть бирка или клеймо. То смело обращайтесь в суд с иском на хозяев коров. И вот вам пример из судебной практики.

Багратионовский районный суд принял решение взыскать с местного жителя 64,5 тыс рублей в качестве компенсации за урожай овощей, выращенный на огороде другого местного жителя, сообщили корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в пресс-службе областного суда.

В суд обратился местный житель с иском к односельчанину. Он рассказал, что 11 и 12 июля 2012 года принадлежащие ответчику коровы сломали забор вокруг его земельного участка и уничтожили все выращенные им овощи. Размер ущерба, согласно акту специальной комиссии, составил 61 тыс рублей. Мужчина также сообщил, что каждый год сажает огород и полностью обеспечивает свою семью овощами на зиму, а в этом году его семья осталась без овощей, так как все вытоптали и съели коровы, которые постоянно пасутся без присмотра.

Хозяин скота исковые требования не признал, пояснил, что не отрицает того факта, что его коровы зашли в чужой огород, так как он сам их оттуда и выгонял. При этом он заявил, что коровы съели только зелень, а корнеплоды они не ели. Пояснил, что поголовье крупного рогатого скота, принадлежащее ему, составляет 20 голов, и его коровы не могли причинить такого ущерба.

Однако суд установил, что овощи были уничтожены именно коровами ответчика, данный факт был подтвержден, в том числе, показаниями свидетелей. Решением суда с хозяина стада взыскана 61 тыс рублей имущественного вреда, госпошлина в размере 2 тыс рублей и 1,5 рублей возмещения затрат на адвокатские услуги.

Решение было обжаловано в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Решение вступило в силу.

16.08.2017, 09:42

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут