Нарушение закона - как обжаловать заведомо ложные показания о ВИЧ
опубликован 21.05.2011, 20:21
Саша, сторона в деле может завлять всё что угодно, никакие это не заведомо ложные показания. Второй вопрос, что Вы можете обжаловать решение, ссылаясь в том числе и на указанное Вами.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день! Действия тех лиц, которые обвиняют в ВИЧ, подпадают под статью 129 УК РФ (клевета).
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спасибо за ответ только хочу уточнить если человека обвиняют что он болеет вич инфекции. а на самом деле он не чем не болен. Как это может трактоваться на какую статью можно опираться.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд возбудит уголовное дело в отношении свидетеля, давшего ложные показания
Если обнаружились ложные показания что необходимо делать истцу?
Возможность предоставления отвода и замены представителя ответчика в связи с дачей ложных показаний на предыдущем
Как привлечь людей за дачу ложных показаний в ответе участкового?
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в уголовном деле - инициаторы и нормы закона
Ведь ясно, как белый день, что есть нарушение закона.
Возможно ли возбуждение уголовного дела без решения суда по административному правонарушению и каковы сроки принятия
Или теперь всякое ообщение о преступлении квалифицируется как "ложный донос"?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут