Вопрос о возможности агента взыскать разницу переплаченных денег и условиях договора

Здравствуйте! Вопрос по приобретению турпутевки. Прошлой осенью тур оператор присвоила деньги, т.е. не было сделано никакой брони ни в самолет ни в отель. В путевку входили: перелет, проживание, трансфер и 2-х разовое питание-всего 54 тыс. руб за двоих. За сутки до вылета выяснилось, что для нас ничего не оплачено. Агент, нам предложила добраться до места отдыха самостоятельно, билеты преобритались уже за сутки до вылета, т.к.сдвинуть даты мы не могли. Нам на руки выдали 70 000 р. этого хватило на перелет и половину стоимости проживания. Все остальное мы доплачивали со своего кармана, поверив словам и расписке, приложенной к договру, что остальные 24 000 р. (столько требовалось для полного покрытия услуг, входящих в путевку). конечно, нам ничего не было переведено. Через суд мы выиграли только 18 000 р. т.к. не брали чеки за питание. Весь год длилось следствие, агенту дали условно за машенничество и хищение денежных средств. Наше заседание проходило без агента. Спустя год, нам принесли повестку в суд, что агент не могла присутствовать на суде, а мы обманули судью, хотя все документы были предоставлены. Теперь агент хочет обжаловать, что она нам выплатила больше, чем мы заплатили за путевку изначально. Мы брали по раннему бронированию, потому она и была дешевле. А если бы агент не украла деньги, то она бы нам ничего не должна была была. Может ли агент взыскать с нас разницу переплаченных ей денег? Ведь условия договора она так и не выполнила. Вопрос такой: может ли суд удовлетворить иск агента, что бы не доплачивать 24000 р. и взыскать с нас разницу переплаченных ею денег?