Вопрос по отказу от подписей и медицинского освидетельствования - видеозапись как доказательство
опубликован 20.08.2017, 15:12
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, может быть совершено исключительно с прямым умыслом, то есть лицо, его совершившее, сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий, то есть преследует цель избежать медицинского освидетельствования (часть 1 статьи 2.2 Кодекса).
Если у Вас действительно зафиксировано что Вы не отказывались от мед. освидетельствования, но в протоколах указан отказ, то придется постараться доказать несоответствие административных документов фактическим обстоятельствам дела. Вам срочно нужно обратиться к юристу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Добрый день! Не является, но в суде может быть всякое... Лучше помимо устных пояснений письменные приложить к делу с правовым обоснованием вашей позиции. Судья сам за Вас писать не будет. Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Изменение статьи протокола по делу № хххх - суд переквалифицирует статью 12.26 на 12.8?
Важность нюанса в административном деле - Статья 12.26
Инспектор предложил пройти медосвидетельствание из-за признака опьянения, но показания оказались на нуле - стоит ли судиться?
Нарушение прав - Инспекторы ДПС заставляют написать отказ от мед. освидетельствования
Отказ от медосвидетельствования привел к неправомерному лишению водительских прав - как защититься в городском суде по апелляции?
Суд назвал виновным водителя без веских доказательств - как дальше действовать?
Спор о наличии записи видеорегистратора - почему инспекторы отказываются предъявить запись и какова длительность хранения видео?
Неверно составленный протокол и нарушения при направлении на мед. освидетельствование - возможно ли избежать наказания в суде?
Инспектор ошибся при подписании протокола об административном нарушении, как это может повлиять на судебное слушание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут