Достаточно ли написать что С. своим иском нарушает мои права как наследника по завещанию?

Прошу дать консультацию по следующей проблеме: Мой дядя (Д.) оставил мне кваритру в ЖСК, пай выплачен полностью в 87 г., в органах госрегистрации собственность не зарегистрирована. Вскоре после этого Д. умер. О смерти Д. первой узнала сестра завещателя (С.), похоронила его, забрала ключи от квартиры и все документы. Узнав, что квартира по завещанию досталась не ей, отказалась отдавать ключи и вести со мной какие-либо переговоры. К нотариусу обращались и я и С. но свидетельство не было выдано ни мне ни ей по разным причинам: ей, потому что она не может доказать свое родство с Д. (в метриках и а/з море ошибок и разночтений), мне - как не предоставившему справку о выплате пая и справку с места жительства умершего (руководство ЖСК поддерживает С. и отказалось выдавать мне эти документы). С. тем временем подала против меня иск с требованиями об установлении родства, признании за Д. прижизненного права на квартиру, признании завещания недействительным и признании за ней права на квартиру как за наследником по закону. Основание - ст. 177 ГК РФ. В своем иске С. лжет, что у Д. наблюдались странности в поведении, на основании которых делает вывод о его психической болезни. Якобы это могут подтвердить свидетели - соседи Д. и должностные лица ЖСК. Я подал заявление об установлении юр. фактов прижизненного владения и пользования квартирой Д. в суд по месту нахождения ЖСК. Определением суда заявление оставлено без рассмотрения ввиду того что в другом суде рассматривается иск С. Тогда я подал встречный иск против С. с требованиями о признании за Д. прижизненного права на квартиру, признании за мной права на квартиру как за наследником по завещанию и об истребовании квартиры из незаконного владения С. Суд принял иск, но оставил его без движения, предоставив мне время чтобы устранить недостатки: "указать обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и интересов истца, уточнить исковые требования" В связи с этим несколько вопросов: 1. Правильно ли я сделал, подав встречный иск? Можно ведь было ограничиться возражениями по иску первоначальному, однако в случае проигрыша С. мне пришлось бы снова обращаться за справками в ЖСК, а там бы стали тянуть время и т.п... 2. Что заставило суд усомниться в обоснованности моих требований? Достаточно ли написать что С. своим иском нарушает мои права как наследника по завещанию? 3. Правомерно ли мое требование возврата квартиры из незаконного владения? Считаю что да, ведь я приобрел право собственности на нее по завещанию в момент открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ). 4. В деле имеется множество докуметов, представленных С., и в частности мед карта Д. Что предпринять, чтобы ознакомиться с материалами дела? 5. В общих чертах, как мне лучше построить защиту?