Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Красноярск, 23.08.2017, 03:02

Может ли свидетель заключить досудебное соглашение с потерпевшим по поводу угоненного автомобиля?

Вопрос №13059795 из г. Красноярск
опубликован 23.08.2017, 03:02
У меня такой вопрос. Может ли свидетель заключить досудебное соглашение с потерпевшим? Суть такая - Я приобрёл автомобиль, зарегистрировал на своё имя, и через некоторое время автомобиль объявили в розыск на основании возбуждённого уголовного дела по статья 159. часть 3 по которому проходило предварительное следствие. Дело возбуждено на неустановленное лицо, которое путём обмана завладело автомобилем ранее. В ходе следствия я естественно был допрошен в качестве свидетеля, давал показания, у кого, когда и при каких обстоятельствах приобрёл автомобиль. Подозреваемых так и не нашли, прошло уже достаточное количество времени, дело приостановили в связи с не установлением подозреваемых лиц. А автомобиль так и весит в розыске - пользоваться я им не могу! Всё время, я пытался сам добыть какую либо информацию о произошедшем деле, и сейчас имею достаточно информации о лицах подозреваемых по делу. Так вот, могу ли я как свидетель заключить соглашение с потерпевшим о том, что если я предоставлю достоверную информацию о подозреваемых в полицию, потерпевший не будет предъявлять требований ко мне о возврате автомобиля, а причерченные убытки будет взыскивать с лиц привлеченных по делу? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Николай, да вы можете заключить с потерпевшим, что угодно, вы и так в любом случае будете являться добросовестным покупателем и в праве не возвращать автомобиль владельцу, поскольку при покупке автомашины вам не было известно, что он был добыт преступным рутем и вы добросовестно внесли за него плату.

23.08.2017, 03:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Николай, поскольку вы - добросовестный приобретатель, то требования к вам о возврате автомобиля потерпевший предъявить не сможет ни в коем разе, его попросту не удовлетворят, если только вы сами не согласитесь на "выкуп". Убытки будут взыскиваться итак с виновных, а нес с вас, - по тем же причинам. Убытки будут взыскиватся в гражданском иске. Вы также можете потребовать взыскать с виновных моральный ущерб, нужно будет доказать, насколько вам было трудно без возможности пользования автомобилем на время ареста. Но зато в ваших интересах действительно сообщить и потерпевшему, и, выполняя свой гражданский долг, - в органы следствия о подозреваемых вами лицах. Чтобы следствие начало двигаться и скорее завершилось, потому что без его завершения розыска/ареста с машины не снимут. А ваше соглашение, к сожалению, не повлияет на снятие автомобиля с розыска - снять и арест, и машину с розыска могут только правоохранительные органы своим постановлением. Вы можете это соглашение устно обговорить с потерпевшим для моральной стороны вопроса и снятия претензий к друг другу, но в письменной форме оно не будет иметь юридической силы.

23.08.2017, 03:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Я уже очень много перечитал подобных дел, судебных решений и к сожалению практика показывает, что автомобили изымают у добросовестных приобретателей на раз... распределяя вещественные доказательства в суде на которые был преступный умысел (В моём случае - автомобиль) и возвращают заявителям... А свидетелям (в моём случае - я свидетель) - назначают гражданский суд, и с мошенниках "взыскивают" средства по "три копейки" в год...

Поэтому и хочу себя обезопасить соглашением, что-бы на приобретенный мной автомобиль уже никто не предъявлял каких-либо требований для возврата..

23.08.2017, 04:10

Доброго времени суток

Да, если честно, то Вы правы - суды редко признают добросовестным приобретателем, и обычно имущество теряется новыми владельцами

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

23.08.2017, 04:15

Подобное соглашение не будет ни к чему обязывать потерпевшего По сути вы подобным соглашением пытаетесь ограничить право потерпевшего на обращение в суд с требованиями относительно Вас Статья 3 ГПК РФ дает любому гражданину безусловное право на обращение в суд. в этой связи ваше соглашение будет противоречить этой статье а поэтому будет юридически ничтожным.

23.08.2017, 04:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских