Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как правильно просить у продавца о проверке товара - устно или письменно? Пример ситуации и возможные дальнейшие действия.

Вопрос №13069263 из г. Москва
опубликован 24.08.2017, 16:47

Как продавца просить о проверке товара - устно или письменно? Ситуация:

Мы приобрели телевизор. Во время покупки устно просили показать работу товара, нам отказали. Через 12 дней он стал издавать посторонние звуки и мы решили отвезти его в магазин. Магазин провел экспертизу и просил забрать товар. Мы попросили магазин показать работоспособность товара, но нам отказали. Затем мы обратились в суд. Суд назначил экспертизу. Экспертиза показала, что товар исправен. Суд указал нам оплатить экспертизу, а виске отказал. Считаем, что суд не обратил внимание, на то, что мы просили продавца проверить товар еще до суда, собираемся апелляцию подать. Кто был в таких ситуациях пожалуйста порекомендуйте, что можно еще сделать.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михайлов Дмитрий Игоревич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 369 отзывов

Здравствуйте.

Скорее всего Вы имеете ввиду то, что Продавец товара не ознакомил Вас с полной информацией о товаре. В связи с чем, могу предположить, что в своём иске Вы одним из оснований выбрали как " продан товар ненадлежащего качества...". Сразу отмечу, что Ваша правовая позиция была Вами избрана не верно, поэтому Вы получили в суде отказ об удовлетворении ваших исковых требований.

За экспертизу действительно придётся заплатить Вам.

А так, если вникать полностью в суть Вашего вопроса, то необходимо ознакомиться с делом и решением суда в окончательной форме. Данная услуга платная.

С уважением.

24.08.2017, 17:09

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Хафизов Роман Андреевич

Юрист из города Москва

4.6 112 отзывов

Добрый день,

Экспертиза в суде показала, что товар надлежащего качества!

Так с каким требованием Вы собираетесь идти в апелляцию? Если у вас 2 экспертизы говорят о том, что телевизор исправен!

24.08.2017, 17:03

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Добрый день! Буду согласен заплатить за корректировку просительной части апелляционной жалобы. Оплату за ознакомление с решением, которое я еще и привезу это как то на черный развод сходит. Сколько будет стоить корректировка просительной части?

25.08.2017, 11:32

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

Все сугубо индивидуально и договаривайтесь с юристами в личных сообщениях но просительная часть должна быть точно в тех формулировках что указаны в ст 328 гпк рф.

25.08.2017, 11:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Надо было не соглашаться с результатами экспертизы продавца и ходатайствовать о проведении повторной. Кроме того не понятно, с какой претензией вы обращались и что требовали. Претензия предъявляется всегда в письменном виде.

25.08.2017, 11:38

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44302 отзывa

Алексей, такая работа стоит недорого.

Обращайтесь к тому или иному из откликнувшихся на Ваш вопрос юристов.

Нужны будут все документы по сути.

26.08.2017, 00:22

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Никто из нормальных специалистов не возьмется корректировать отдельную часть документа. Можно только подготовить новую жалобу, чтобы не стыдно будет в суд идти. Если готовы к такому повороту - пишите.

С Уважением, Адвокат в г. Москва - Степанов Вадим Игоревич.

27.08.2017, 13:22

Спросить юриста