Суд тоже занимает крайне непонятную позицию - доказывай сама, моя хата с краю.

Вопрос №130766 из г. Москва
опубликован 22.12.2003, 18:44

В суде решается вопрос по устранению препятствования пользования жилым помещением: бывший муж не впускает в квартиру мою дочь уже на протяжении 8 лет, хотя она является собственником 1/3, как и он (одна треть принадлежит третьему лицу), мотивируя это тем, что она якобы должна одна приходить и жить там без меня (ей 12 лет). Я хочу продать долю ребенка, предварительно определив порядок пользования - понятно, что комнату продать легче, тем более, что он (бывший муж) с таким же успехом не впустит в квартиру и нового собственника. Муж категорически против продажи доли, определения порядка пользования (якобы она все равно там не живет) и в этой ситуации весьма странную позицию занимает опека: она утверждает, что он (бывший муж) является законным представителем ребенка и может выступать от ее лица в суде, несмотря на то, что ребенок 8 лет живет со мной и с отцом не общается совсем. На все мои доводы, что в соответствии со ст. 64 п.2. Семейного кодекса если интересы родителя вступают в противоречие с интересами ребенка, то он не может выступать от лица ребенка, опека говорит, ну и что, он - законный представитель. Суд тоже занимает крайне непонятную позицию - доказывай сама, моя хата с краю. Получается, что отец пользуется собственностью девочки восемь лет, ничего не платит никому, ребенок не получает ничего и отец все равно в такой ситуации "законный представитель". Что делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Муж также является законным представителем ребенка, несмотря на то, что не проживает с ней. Поэтому продать долю ребенка вы не сможете без согласия мужа.

Когда ребенок станет совершеннолетним - то возможно ребенок сам решит - продавать или нет. К сожалению, я сомневаюсь в успешности вашего дела сейчас - пока ребенку нет даже 14 лет.

Если только лишить его родительских прав.

СК РФ

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

22.12.2003, 23:33

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 32 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

НИЦ правовых и экономических экспертиз

Юридическая фирма из города Москва, стаж 5 лет

5.0 57 отзывов

Уважаемая Марина!

Ничего удивительного нет. Районные суды Москвы крайне редко (можно даже сказать - никокгда) по первой инстанции не выносят решений, противоречащих мнению органов опеки. Чаще всего эти дела разрешаются после рассмотрения их повторно первой инстанцией (после возврата дела из второй инстанции).

В данном случае необходимо максимально четко зафиксировать Вашу позицию в материалах дела. Письменные объяснения, справки и проч. Можно подтвердить Вашу позицию официальным заключением специалиста и т.д.

То есть, необходимо сразу работать "на вторую инстанцию". На первый взгляд, Вы правы, но квалифицированный ответ можно дать лишь после более подробного изнакомления с делом.

С уважением,

НИЦ правовых экспертиз

22.12.2003, 19:17

Спросить юриста

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзывa

К ответу коллег. Вчера буквально у меня было вынесено решение, противоречащее мнению органа опеки в принципе ) По существу вопроса: суд не обязан и, главное, не должен помогать вам доказывать свою позицию, здесь нет ничего странного, это принцип судопроизводства: независимость и беспристрастность. Вы правы в том, что в данном случае предъявления иска дочери отцу, отец не может выступать законным представителем ребенка. Иск во вселении, скорее всего, удовлетворят. Действительно, сложно далать какие-либо прогнозы, не ознакомившись с делом. Онако если даже будет вынесено такое решение, это еще не означает, на мой взгляд, того, что Вы сами сможете жить в этой квартире, для этого нужны иные основания.

И еще, имейте в виду, продавая комнату, вы не продаете порядок пользования, и после продажи доли и выселения одного из собственников решение, принятое судом, прекратит свое действие, и откроется возможность дл пересмотра судебного решения. С уважением,

23.12.2003, 09:17

Спросить юриста