Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольгп

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 26.08.2017, 10:41

Действия судебного пристава по насчету задолженности по средней зарплате в России полностью правомерны

Вопрос №13077179 из г. Москва
опубликован 26.08.2017, 10:41

Здравствуйте. Ситуация такая: муж официально трудоустроен, с 01.12.2016 по 23.12.2016 года находился в админ. Отпуске, а с 23.12.2016 ему выплатили 2/3 от сред. Зарплаты т.к. было написано заявление о приостановке работы в связи с невыплатой з/платы с сентября 2016 года. С этой части у него удержали алименты, а на период с 01.12.по 23.12. ему суд. пристав насчитала задолженность по ср.зп по России. Правомерно ли действия суд. пристава?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. Разве у Вас был отпуск без сохранения заработной платы? Имела место приостановка работы в связи с невыплатой заработной платы, то есть - была оплата времени простоя. И этого достаточно, чтобы оплатить алименты по имеющемуся доходу.

P.S.Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

26.08.2017, 11:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Да, правомерно, раз Ваш муж может себе позволить отпуск без оплаты - это не освобождает его от обязанности платить алименты, и так как в период административного отпуска не було дохода - пристав насчитал задолженность по средней зарплате. Удачи и всего доброго.

26.08.2017, 10:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Задолженность судебный пристав имел право рассчитать только, исходя из его средней заработной платы на предприятии. Имеет право право подать в суд административный иск о признании расчета незаконным.

26.08.2017, 10:48

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день, Ольга! Пристав поступил правомерно, если нет дохода, то насчитал заработную плату по средней величине. Просто ваш муж написал заявление, так как ему сказал работодатель. Сомневаюсь, что у мужа было такое желание не выходить на работу поле простоя. Теперь вашему мужу необходимо подумать, прежде, чем писать такое заявление. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

26.08.2017, 11:13

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ольгп

Автор вопроса

0 отзывов

С 23.12 по 31.12.2016 доход на предприятии был, с него и удержаны же алименты... почему долг?

26.08.2017, 11:07

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44586 отзывов

Ольга, из вопроса я вижу что по средней з.п. по РФ ему насчитали только за тот период, когда он находился в отпуске "за свой счет", без содержания. Соответственно т.к. доходов за этот период не было, действия пристава правомерны.

26.08.2017, 11:11

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Задолженность судебный пристав имел право рассчитать на период нахождения в административном отпуске, и в отпуске по без сохранения зарплата. Только расчет должен быть, исходя из его средней зарплаты.

26.08.2017, 11:11

Спросить юриста

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. Обжалуйте действия пристава. Задолженность рассчитывается при полном отсутствии доходов, и отсутствии официального трудоустройства, а не при отпуске в связи с невыплатой заработной платы.

26.08.2017, 11:28

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Действия судебного пристава по насчету задолженности по средней зарплате в России полностью правомерны

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы