Суд обязал администрацию предоставить благоустроенное жилье, но город предлагает аварийную квартиру - что делать?

Суд обязал администрацию города предоставить мне благоустроенное жилье взамен аварийного. Администрация предложила квартиру в доме 1927 года постройки (это не сталинская постройка, живем в провинции, обыкновенный дом без ванной комнаты, со старыми трубами и стенами, все сгнило). Хоть он и каменный, но сейчас даже кирпичные дома 50-60 годов признают аварийными (правда только в больших городах). Аварийным или ветхим он не признан, потому что в нашем городке полно деревянных бараков, которые еще не расселены, в одном из которых я и проживаю. Предоставить хотят эту квартиру как постоянную, даже не как временную. Им главное исполнить решение суда, а то что я из одного старья поеду в другое их не волнует. Причем сейчас по программам расселения аварийного жилья должны предоставлять только новые квартиры, я на новую не претендую, согласна на кирпичные дома постройки 70-80 годов, которые и так уже не новые. Но там мне не дают. Ну не ехать же в этот старый дом, который уже по всем нормам имеет процент износа 70% только на том основании, что администрация не признала его аварийным. Какой смысл на такое жилье? При этом администрация говорит, что если я откажусь, они все равно будут считать решение суда исполненным. Я с этим не согласна. Что я могу сделать в данной ситуации, куда пожаловать или как оспорить? Законно ли такое предложение?