Пенсионеры на Крайнем севере выстаиваются в двенадцатилетней очереди на жилищный сертификат - Государство нарушает их право на жилье

Вопрос №1307906 из г. Барнаул
опубликован 26.05.2011, 13:48
Мы пенсионеры, выехали с района Крайнего севера. Стоим в очереди на получение государственного жилищного сертификата в администрации алтайского края вот уже двенадцать лет. Своего жилья не имеем. Считаем, что нам не правомерно задерживают выплату жилищного сертификата. Мы не ошибаемся так оно и есть, из предоставленных списков получателей жилищных сертификатов за три года. Остальные нам не предоставили. Выясняется ряд нарушений. Включают в категорию инвалидов, пенсионеров, рабочих. Книга регистрации и учета отсутствует, списки не печатаются в СМИ, на наши письменные запросы сообщить о нашей очередности отписываются общими фразами. В первую очередь включают людей с более поздней регистрацией. Иеще ряд нарушений каторые были предоставленные суду. Прошло два суда и все не берут во внимание предоставленные доказательства. Адвокат разводит руками такое наше государство справедливости не добиться. Мы в отчаение, как нам защетить наше право на жилье. За все эти года наша очередность продлилась всего на двадцать восемь человек. Еще сколько ожидать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Тамара Александровна!

В соответствии с законом:

Оцениваются доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности Принцип внутреннего

убеждения базируется на том, что только сами судьи решают вопросы достоверности доказательств, истинности или ложности содержащихся в доказательствах сведений, достаточности для правильного вывода.

В своих оценочных суждениях суд самостоятелен и независим, не связан какими-либо формальными предписаниями. Ему не может быть навязана оценка доказательств извне. Даже вышестоящий суд, рассматривающий дело в кассационном или надзорном порядке, не вправе разрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

В соответствии с нормами ГПК никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть, если это не соответствует действительности.

Оцениваются каждое доказательство в отдельности и все во взаимосвязи. Это дает возможность суду сопоставить их друг с другом, устранить противоречия между отдельными доказательствами, если они имеются

Результаты оценки судом доказательств излагаются в мотивировочной части решения, где суд должен указать доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы по которым он отвергает те или иные.

Так, что если сможете опровергнуть беспристрастность судьи, пишите жалобу в Квалификационную Коллегию Алтайского краевого суда. и жалуйтесь на неправильные применения норм материального права судьей при вынесении решения по вашим исковым требованиям, в случае удовлетворив жалобу решения будут отменены!

Всего доброго!

26.05.2011, 14:01
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Тамара Александровна, доказать то, что именно судья не рассматривает доказательства специально нереально. Не нравится решение обжалуйте его и все. Но то, что результат будет другим гарантии нет, хотя шансы у вас есть.

Удачи.

26.05.2011, 17:21

Дополню ответ. А что касается ваших судов они идут или уже прошли?? Много зависит от правильности формулировок искового требования, то есть то чего вы просите и какое основание приводите. В отношении Вас допущены нарушения, но без изучения документов более точно сказать невозможно.

Удачи.

26.05.2011, 19:16

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 757 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 772 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 4 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 701 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 099 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 933 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.3 81 461 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских