Действительность и допустимость незаконно полученных доказательств в суде - влияние на решение суда

Вопрос №13083631 из г. Владивосток
опубликован 28.08.2017, 05:14

Question

Здравствуйте! Если доказательства истца были добыты незаконным способом (нарушение закона о персональных данных, составление акта обследования, которого никогда не было) предоставлены суду и об этом в суде ответчик ходатайствовал, приводил свои доводы по поводу фальсификации и нарушения закона о персональных данных. Могут ли такие доказательства приниматься судом, при чем на основании этих доказательств вынесено решение суда.

Шевченко Ольга Павловна · Accepted Answer

Если эти доказательства положены в основу судебного решения, то укажите об этом в апелляционной жалобе. Её нужно подать в течении месяца.

ООО "ОРИОН" · Answer

Здравствуете. :sm_ab:
Обжалуйте такое решение в установленном порядке.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. 
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Кот Федор Евгеньевич · Answer

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Тома Анна Вячеславовна · Answer

Сторона несогласная с какими-либо доказательствами, подает ходатайство об исключении доказательств из процесса. Ходатайство подается в письменном виде в адрес суда. Если уже есть решение суда то обжалуйте.

Действительность и допустимость незаконно полученных доказательств в суде - влияние на решение суда

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Разбирательство в суде и правительстве - почему решения неодинаковы при одинаковых доказательствах?

Протокол подписан одним секретарем суда, а в решении суда которое было вынесено на этом же заседании фамилия секретаря другая.

Суд вынес решение по административному делу на основании подложных документов - вопрос о законной силе решения

Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле - решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Истец отсутствовал на суде - можно ли оспорить доказательство в апелляции?

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления доказательств нарушения ПДД - правомерны ли его действия?

Нарушение закона в гражданском судебном решении - может ли прокуратура опротестовать его?

Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59