Пользователь 9111.ru
Калининград, 30.08.2017, 02:40

Противоречит ли призыв на военную службу пунктам 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ?

Вопрос №13093849 из г. Калининград
опубликован 30.08.2017, 02:40
Согласно ст. 19 Конституции РФ: 1) Все равны перед законом. 2) Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. В то же время, согласно п. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат только граждане мужского пола (в возрасте от 18 до 27 лет). А так как ст. 31 того же ФЗ определяет обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, выходит, граждане мужского пола, согласно ФЗ, имеют большие обязанности перед законом, а значит меньшие права и свободы, чем граждане женского пола того же возраста. Противоречат ли, таким образом, указанные статьи закона вынесенным пунктам 19 статьи Конституции в части установления обязанностей граждан на основе их пола? Я поискал и изучил решения судов по этой теме и прошу обратить особое внимание на то, что все из них, что я нашел, рассматривают противоречие указанного закона статье 59 Конституции, в то время как мой вопрос касается его противоречию статье 19 Конституции. Если у Вас (рассматривающего мой вопрос юриста) нет на этот счет точной юридической информации, то я был бы вполне удовлетворен Вашей собственной позицией по моему вопросу, личным мнением (желательно, конечно, с объяснением позиции).
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер! Интересно с какой целью интересуетесь? А почему тогда Трудовой кодекс не затрагиваете? Например, ст. Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин

Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Здесь, тоже, по Вашему мнению, у женщин больше прав? Да, больше.. И не знаете почему?

А теперь ответьте мне на вопрос, как Вы считаете, какое здоровье должно быть у женщины что бы 9 месяцев в утробе выносить ребенка и родить его здоровым?.. А потом еще, как минимум год ставить его на ноги... Поэтому,-каждому свое - кому то в армию по призыву... для защиты Родины.. а кому то продолждением рода человеческого заниматься. Только здесь Природа такие законы установила, а там - Государство.. И Вы все еще считаете, что мужчин обделили в правах?

30.08.2017, 03:00
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 10 минут

Любопытненько, хотя, похоже, интерес праздный. Статья конституции декларирует равенство прав, тогда как статья фз говорит скорее об обязанности. Кроме того, статья конституции является общей нормой, а статья фз является нормой специальной, уточняющей.

30.08.2017, 02:50

Здравствуйте.

Равенство всех перед законом означает, что закон трактуется для всех одинаково, защищает всех одинаково, все мы имеет возможность защиты своих прав в судебном и внесудебном порядке.

Никакого приоритета женщин над мужчина нет.

Равенство ПРАВ И СВОБОД. Еще вы не учитываете, что в Конституции так же указывается на наличие у граждан перед свои государством определенных ОБЯЗАННОСТЕЙ.

В обязанностях конституция нас не уравнивает.

Кроме того, эта обязанность государством возлагается на лиц мужского пола, исходя из объективных причин.

По закону и Конституции РФ женщина и мужчина одинакового возраста имеют равные права и свободы.

Обязанности только немного разные.

Так же вы не учитываете положение Конституции о том, что права и свободы граждан могут быть ограниченны, в предусмотренных законом случаях.

30.08.2017, 02:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 894 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 772 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 065 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 683 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 917 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1 5 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.9 2 945 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 371 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 062 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских