Москва, 30.08.2017, 16:39

Необходимость повторной отправки апелляций в суд

Вопрос №13096886 из г. Москва
опубликован 30.08.2017, 16:39
Получили определение об исправлении недостатков по апелляциям. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков обжалования, поскольку судом не были указаны сроки обжалования, а определение об исправлении недостатков было отправлено из суда уже после истечения срока обжалования самого определения (печать на конверте). К заявлению приложили новые апелляции со всеми копиями. И опять суд выносит определение о том, что срок обжалования не пропущен, поэтому суд возвращает само заявление о восстановлении сроков обжалования. Однако сами апелляции с копиями и заявление суд не отправляет по месту жительства. Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять новые апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлении сроков?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Про апелляционную жалобу в определении ничего не сказано. Речь идёт только пока об определении по поводу заявления о восстановлении сроков. Что срок не пропущен, как указано в заявлении, поэтому суд отказывает по поводу определения о восстановлении срока. Апелляции суд ни первую, ни вторую не выслал.

30.08.2017, 22:19
Задать вопрос юристу

Ваше первое предложение в вопросе - Получили определение об исправлении недостатков по апелляциям.

Полагаю, что при подаче апелляции первый раз сроки Вы не нарушили. Все исправления, которые Вы будете делать, чтобы исполнить это определение, будут учтены, то есть срок подачи апелляции не нарушается. Также, в самом определении об устранении недостатков должен быть указан срок, в течение которого Вы должны эти недостатки устранить. Обычно, если не успеваете в этот срок, то делаете все тоже самое, только прилагаете документы, подтверждающие, что не успели устранить недостатки по уважительным причинам. Например, получили определение позже срока, указанного в нем, тогда прилагаете конверт, где видно, что получили позже.

30.08.2017, 23:16

1 юрист дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Вам нужно исполнить определение суда. От другого числа ничего отправлять не надо. Надо подготовить сопроводительное письмо, в котором указать, что направляете документы повторно с исправлениями согласно определению. Если речь идет об исправлении текста апелляционной жалобы, значит делаете исправления в тексте.

30.08.2017, 17:10
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Про апелляционную жалобу в определении ничего не сказано. Речь идёт только пока об определении по поводу заявления о восстановлении сроков. Что срок не пропущен, как указано в заявлении, поэтому суд отказывает по поводу определения о восстановлении срока. Апелляции суд ни первую, ни вторую не выслал.

30.08.2017, 22:19

Ваше первое предложение в вопросе - Получили определение об исправлении недостатков по апелляциям.

Полагаю, что при подаче апелляции первый раз сроки Вы не нарушили. Все исправления, которые Вы будете делать, чтобы исполнить это определение, будут учтены, то есть срок подачи апелляции не нарушается. Также, в самом определении об устранении недостатков должен быть указан срок, в течение которого Вы должны эти недостатки устранить. Обычно, если не успеваете в этот срок, то делаете все тоже самое, только прилагаете документы, подтверждающие, что не успели устранить недостатки по уважительным причинам. Например, получили определение позже срока, указанного в нем, тогда прилагаете конверт, где видно, что получили позже.

30.08.2017, 23:16

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 957 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 653 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 382 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 878 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 182 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 562 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 948 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 462 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 285 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 361 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских