Отсутствие мотивов и целей в приговоре по делу о побоях - влияет ли на обжалование решения суда?

Вопрос №1310058 из г. Дзержинский
опубликован 29.05.2011, 11:53

Меня обвинили по статья 116 часть 1 УК (побои). В описательно-мотивировочной части приговора не указаны мотивы и цели совершенного преступления. Вопрос: Должен ли обвинительный приговор содержать установленные судом мотивы и цели преступления? Является ли их отсутствие возможностью обжалования приговора?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Михаил, форма вины, мотивы и цели являются существенными моментами (обстоятельствами), которые влияют на размер наказания, а в некоторых случаях, и на наличие или отсутствие состава преступления. По ч. 1 ст. 116 УК РФ умысел на причинение побоев должен быть только прямой. Неосторожное причинение побоев не образует состав данного преступления. В апелляционной жалобе укажите этот факт.

29.05.2011, 14:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 27 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 116. Побои

8 800 505-91-11

Михаил похоже на задачку, свои варианты ответа????

29.05.2011, 11:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Михаил, вам в помощь: Постановление Пленума ВСРФ "О судебном приговоре" №1 от 29.04.1996 года,

к сожалению без изучения приговора и обстоятельств всего дела дать полноценный ответ не представится возможным,

удачи!

29.05.2011, 12:05

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

После ответа Рискулова Азамата Мухаметовича уточняю:

с моей точки зрения - да. В соответствии со ст. 307 УПК РФ п.1

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1)описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

...

Я не согласен с приговором. В приговоре судья не учел, что обвинитель держал дверь моей квартиры, что подтвердил свидетель и сам обвинитель. Я оттолкнул обвинителя, но я его не бил. Мои действия были направлены на то, чтобы иметь возможность закрыть дверь своей квартиры и только! Обвинитель и свидетель утверждают обратное. В решении суда не указаны причины моих действий. Я уже не говорю о том, что суд мои объяснения не учел при вынесении приговора.

С уважением, Михаил.

29.05.2011, 12:01

Спросить юриста