Отсутствие мотивов и целей в приговоре по делу о побоях - влияет ли на обжалование решения суда?

Вопрос №1310058 из г. Дзержинский
опубликован 29.05.2011, 11:53

Question

Меня обвинили по статья 116 часть 1 УК (побои). В описательно-мотивировочной части приговора не указаны мотивы и цели совершенного преступления.
 Вопрос: Должен ли обвинительный приговор содержать установленные судом мотивы и цели преступления? Является ли их отсутствие возможностью обжалования приговора?

Ким Борис Паненович · Accepted Answer

Михаил, форма вины, мотивы и цели являются существенными моментами (обстоятельствами), которые влияют на размер наказания, а в некоторых случаях, и на наличие или отсутствие состава преступления. По ч. 1 ст. 116 УК РФ умысел на причинение побоев должен быть только прямой. Неосторожное причинение побоев не образует состав данного преступления. В апелляционной жалобе укажите этот факт.

Удалено · Answer

Михаил похоже на задачку, свои варианты ответа????

Удалено · Answer

Михаил, вам в помощь: Постановление Пленума ВСРФ "О судебном приговоре" №1 от 29.04.1996 года, 
к сожалению без изучения приговора и обстоятельств всего дела дать полноценный ответ не представится возможным, 
удачи!

Михаил · Answer

После ответа Рискулова Азамата Мухаметовича уточняю:

с моей точки зрения - да. В соответствии со ст. 307 УПК РФ п.1

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1)описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

...

Я не согласен с приговором. В приговоре судья не учел, что обвинитель держал дверь моей квартиры, что подтвердил свидетель и сам обвинитель. Я оттолкнул обвинителя, но я его не бил. Мои действия были направлены на то, чтобы иметь возможность закрыть дверь своей квартиры и только! Обвинитель и свидетель утверждают обратное. В решении суда не указаны причины моих действий. Я уже не говорю о том, что суд мои объяснения не учел при вынесении приговора.

С уважением, Михаил.

Отсутствие мотивов и целей в приговоре по делу о побоях - влияет ли на обжалование решения суда?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Похожие вопросы

Нарушение уголовно-процессуального закона? Обсуждение применения смягчающего обстоятельства в приговоре

Недостаточное учет малолетнего ребенка в приговоре

Как обжаловать приговор при совпадении статей 111 часть 4 и 105 часть 1 в резолютивной и описательно-мотивировочной частях?

Отчисление студента за обвинительный приговор по статье 158 часть 1 статья 30 часть 3

Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?

Возможна ли отмена обвинительного приговора по статье 105 часть 1 при отсутствии доказательств вины подсудимого?

Возможен ли реальный срок для осужденного по статье 171.2 часть 3 при кассационном суде?.

Расхождение в указании законодательных актов в приговоре - причины и последствия

Нарушение процессуальных прав в ходе вынесения приговора по УК РФ - ошибки и недочеты

Ошибка в резулятивной части приговора и недостаточная мотивация изменения редакции УК РФ - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59