Расхождение в указании законодательных актов в приговоре - причины и последствия
Вопрос №9449223
из г. Москва
опубликован 19.01.2016, 22:27
опубликован 19.01.2016, 22:27
Осужден по статья 228 часть 2 в августе 2013 года к 5 годам л/с.
В описательно-мотивировочной части приговора на первом листе там где указана квалификация веса хранимого мной наркотика указан 76 й ФЗ который на момент совершения преступления уже утратил силу, в августе вес НС уже регулировало 1002 е постановление правительства.
В заключительной же части приговора уже указано 1002 е постановление.
Вопрос: Является ли это расхождение ошибкой, можно/нужно ли писать касатку по этому обстоятельству и что может изменится если это ошибка?
Заранее огромное спасибо за ответ. Н.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
1002 постановление улучшает положение только по нарк. средствам, которые подлежат высушиванию, чего не было в постановлении №76 по ряду нар. средств, например, по дезоморфину. Поэтому значение имеет лишь тот факт, какое постановление применил суд при вынесении приговора. В этом весь фокус. В вашем же приговоре вполне могла быть и техническая ошибка. Нужно смотреть размер наркотического средства, который вам вменили.
19.01.2016, 22:46
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Можно попробовать , но скорее всего, спишут на опечатку.
19.01.2016, 22:35
Можно, подавайте! Можно также и экзамены на судью попытаться сдать)
19.01.2016, 22:40
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 459 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
790
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 382
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 150
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 259
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
238
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
25
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 776
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 547
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8
3 245
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.6
437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
5
1 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 754
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Нарушение уголовно-процессуального закона? Обсуждение применения смягчающего обстоятельства в приговоре
Возможно ли обжалование приговора по статье 228 часть 2 на основании утраты силы Постановления правительства N76?
Недостаточное учет малолетнего ребенка в приговоре
Нарушение процессуальных прав в ходе вынесения приговора по УК РФ - ошибки и недочеты
Ошибка в резулятивной части приговора и недостаточная мотивация изменения редакции УК РФ - что делать?
Возможность самостоятельного исправления технической ошибки в мотивировочной части определения суда
Переквалификация статьи 228 часть 2 на часть 1 - возможно ли и что изменения таблицы означают для преступления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут