Обжалование постановления суда об аресте подозреваемого по статьям 159 часть 3 и 159 часть 4 - реальность и возможности
опубликован 31.08.2017, 11:53
Подозреваемый по статья 159 часть 3, статья 159 часть 4 угрожал потерпевшей расправой о чём она заявила на заседание суда, также в суде выступил ещё один свидетель которой подозреваемый также угрожал и запрещал свидетельствовать на суде, гос.обвинитель подала ходатайство об изменение меры пресечения с подписки о не выезде на арест. Подозреваемый вины своей не признал и не раскаялся, суд принял решение заключить под стражу на 6 мес. и перенёс заседание на месяц. Реально ли в этой ситуации обжаловать постановление суда об аресте подсудимого.
Зависит от многих обстоятельства дела. Попытайтесь.
29. В постановлении о рассмотрении ходатайства в порядке статьи 108 УПК РФ суду следует дать оценку обоснованности подозрения в совершении лицом преступления, а также наличию оснований и соблюдению порядка задержания подозреваемого (статьи 91 и 92 УПК РФ); наличию предусмотренных статьей 100 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения до предъявления обвинения и соблюдению порядка ее применения; законности и обоснованности уведомления лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ; соблюдению порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
В решениях об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей должно быть указано, почему в отношении лица не может быть применена более мягкая мера пресечения, приведены результаты исследования в судебном заседании конкретных обстоятельств, обосновывающих избрание данной меры пресечения или продление срока ее действия, доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств, а также оценка судом этих обстоятельств и доказательств с изложением мотивов принятого решения.
Указанные обстоятельства и результаты их исследования должны быть приведены в каждом решении об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей вне зависимости от того, в какой стадии судопроизводства и в какой форме - в виде отдельного постановления (определения) или в виде составной части постановления (определения), выносимого по иным вопросам (в частности, по итогам предварительного слушания, об отмене приговора и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство), - оно принимается. При этом в решении не должно содержаться формулировок о виновности лица.
В резолютивной части любого из таких решений необходимо указывать, на какой срок оно принято, а также дату окончания срока.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
--- Здравствуйте, не реально обжаловать, если он угрожает расправой свидетелю.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Обжаловать имеет право в любом случае, однако если постановление законное и обоснованное, то никакого результата такое обжалование не даст, особенно в России.
А вообще адвокат должен перспективу оценивать, поскольку не зная нюансов дела, на такие вопросы ответить нельзя.
Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится к любому юристу по данному обстоятельству на сайте. Обратится стоит в личное сообщение.
В данной ситуации я являюсь потерпевшей стороной, потому для меня было бы лучше если это было невозможно для подсудимого!
Доброго времени суток. В данной ситуации Всё зависит от конкретных обстоятельств по делу, Вам нужно обратиться к грамотному адвокату чтобы он представлял ваши интересы и подсказал как себя вести в этой ситуации.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 453 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Как ПОТЕРПЕВШИЙ изменить меру пресечения и где направить ходатайство?
Как добиться изменения меры пресечения в дело о нанесении телесных повреждений, в результате которых потерпевший скончался

Обвинен в статье 158. часть 2, отсутствие денег на примирение и возможные последствия в суде
Судья объявил в розыск и изменение меры пресечения для скрывающегося подсудимого
Мой супруг под следствием по ст. 159 ч. 4 - можно ли просить изменение меры пресечения на подписку о не выезде?
