Сочи, 31.08.2017, 11:53

Обжалование постановления суда об аресте подозреваемого по статьям 159 часть 3 и 159 часть 4 - реальность и возможности

Вопрос №13100644 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 31.08.2017, 11:53
Подозреваемый по статья 159 часть 3, статья 159 часть 4 угрожал потерпевшей расправой о чём она заявила на заседание суда, также в суде выступил ещё один свидетель которой подозреваемый также угрожал и запрещал свидетельствовать на суде, гос.обвинитель подала ходатайство об изменение меры пресечения с подписки о не выезде на арест. Подозреваемый вины своей не признал и не раскаялся, суд принял решение заключить под стражу на 6 мес. и перенёс заседание на месяц. Реально ли в этой ситуации обжаловать постановление суда об аресте подсудимого.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Зависит от многих обстоятельства дела. Попытайтесь.

29. В постановлении о рассмотрении ходатайства в порядке статьи 108 УПК РФ суду следует дать оценку обоснованности подозрения в совершении лицом преступления, а также наличию оснований и соблюдению порядка задержания подозреваемого (статьи 91 и 92 УПК РФ); наличию предусмотренных статьей 100 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения до предъявления обвинения и соблюдению порядка ее применения; законности и обоснованности уведомления лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ; соблюдению порядка привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В решениях об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей должно быть указано, почему в отношении лица не может быть применена более мягкая мера пресечения, приведены результаты исследования в судебном заседании конкретных обстоятельств, обосновывающих избрание данной меры пресечения или продление срока ее действия, доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств, а также оценка судом этих обстоятельств и доказательств с изложением мотивов принятого решения.

Указанные обстоятельства и результаты их исследования должны быть приведены в каждом решении об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения и о продлении срока содержания под стражей вне зависимости от того, в какой стадии судопроизводства и в какой форме - в виде отдельного постановления (определения) или в виде составной части постановления (определения), выносимого по иным вопросам (в частности, по итогам предварительного слушания, об отмене приговора и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство), - оно принимается. При этом в решении не должно содержаться формулировок о виновности лица.

В резолютивной части любого из таких решений необходимо указывать, на какой срок оно принято, а также дату окончания срока.

31.08.2017, 12:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

--- Здравствуйте, не реально обжаловать, если он угрожает расправой свидетелю.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

31.08.2017, 11:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжаловать имеет право в любом случае, однако если постановление законное и обоснованное, то никакого результата такое обжалование не даст, особенно в России.

А вообще адвокат должен перспективу оценивать, поскольку не зная нюансов дела, на такие вопросы ответить нельзя.

31.08.2017, 12:00
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится к любому юристу по данному обстоятельству на сайте. Обратится стоит в личное сообщение.

31.08.2017, 14:12
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

В данной ситуации я являюсь потерпевшей стороной, потому для меня было бы лучше если это было невозможно для подсудимого!

31.08.2017, 14:16

Доброго времени суток. В данной ситуации Всё зависит от конкретных обстоятельств по делу, Вам нужно обратиться к грамотному адвокату чтобы он представлял ваши интересы и подсказал как себя вести в этой ситуации.

31.08.2017, 14:17

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 553 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 383 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских