Действия суда в иске о взыскании задолженности по банковской карте сомнительны из-за недействительности подписанного договора

Question

Здравствуйте. Банк подал в суд которое гласит (дословно) "Исковое заявление о взыскании ссудной задолженности по банковской карте". Сразу скажу, что кредит я брал. От суда я получил все процессуальные док-ты в которых обнаружил, что договор с банком подписан не мной (видимо мой договор потеряли). Я назначил почерковедческую экспертизу, которая доказала что почерк не мой, а значит и договор не действителен. Думал на этом суд дело закроет, но он почему то дал ещё отсрочку банку для сбора доказательств, что я пользовался деньгами. Банк их конечно же рано или поздно найдёт. Вопрос: Законны ли действия суда? Ведь иск был по "кредитному договору", а он не действителен. А без договора пользование деньгами банка может быть приравнено, к примеру, к незаконному обогащению, а значит нужен новый иск и куда меньшие проценты. На данный момент заседание отложено до предоставления банком доказательств. Подскажите как быть. Спасибо.

Сопко Валерий Карлович · Accepted Answer

Виктор. Добрый день. Вы признали в суде, что кредит брали и деньгами пользовались, что доказуемо. Что касается самого договора, суд может выделить материал в отдельное производство для установления лица, подделавшего договор. Это версия.
 С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Матаев Андрей Геннадьевич · Answer

Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ Вам необходимо предоставить доказательства подделки подписи

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Пономарева Валерия Валерьевна · Answer

Здравствуйте.
Возможно, что банку дано время предоставить действующий договор, а так же доказательства, свиедетельствующие о наличии фактических договорных отношений между вами и банком. То есть платежные документы, перечисления на ваше имя и другие письменные доказательства.

Сиротин Владимир Алексеевич · Answer

Здравствуйте! В данном случае Вам не нужно опережать события. Будет судебное заседание, на котором банк должен представить свои материалы, там и обоснуете свою позицию.

Виктор · Answer

Экспертиза доказала, что почерк и подпись не мои.

Действия суда в иске о взыскании задолженности по банковской карте сомнительны из-за недействительности подписанного договора

Похожие вопросы

Отказ суда в взыскании задолженности по кредитному договору - можем ли мы ожидать иск о неосновательном обогащении?

Банк предъявил иск на взыскание задолженности

Банк подал иск ко мне и страховой компании о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредиту - что делать

Как защититься при незаконном получении кредита - опыт проигрыша в суде и пути дальнейшего действия

Нужно ли расторгать договор с банком через суд, если задолжность была выплачена в полном объеме по исполнительному листу

Банк не явился на судебное заседание, но уступил требование по ссудной задолженности - законно ли это?

На кого подавать в суд при неосновательном обогащении

Банк подал иск на наследников клиента с задолженностью по кредитной карте три года после смерти - нарушение правил договора?

Предложение от банка - Заплатите половину долга и закроем исполнительное производство

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59