Договор займа без квитанций - возможно ли его признание ничтожным?
опубликован 01.09.2017, 13:25
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, брала заем в мфо, не выплатила его, по договору цессии долг продан и новый кредитор подал в суд. В материалах представлен договор займа, а квитанции в получении мной денег нет. Можно ли признать договор ничтожным?
Здравствуйте, в данном случае можно говорить, что договор является незаключенным.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Удачи вам и всего наилучшего
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Здравствуйте! Если нет доказательств выдачи займа, то можете подать в суд встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.
Если сможете доказать, что деньги вам не перечислялись, то пожалуйста пытайтесь оспорить. Заявите что был заключен только договор, после чего вы деньги вам не перечислили.
Если нет расписки, то договор может быть признан незаключенным, в связи с его неисполнением. Вы можете утверждать, что не брали денежные средства. Всего доброго.
Доброго времени суток. Оспорить договор можно только в судебном порядке на основании статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон о защите прав потребителей предусматривает что кредитные обязательства не могут быть передано коллекторам если это не предусмотрено договором.
Здравствуйте! В данном случае вы можете договорится по данному обстоятельству, можете заявление написать о предоставлении рассрочки или отсрочки. Либо ждать суда и в суде требовать рассрочку или отсрочку а также снижении неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможные нарушения законодательства при передаче долга по договору цессии без согласия заемщика
Как запретить уступку прав по кредитному договору в МФО и как это может повлиять на взыскание долга?
Частное лицо предъявило иск на сумму в три раза больше моего долга - что делать?
Как решить проблему с непогашенными долгами в МФО и кредитной карте
Прерывается ли Сид, если МФО по цессии продала долг коллекторам?
Возможное незаконное передача долга - нужно ли писать письмо о возражениях в МФО и суд?
Исковая давность кредита - с какого момента идет и что делать, если банк передал долг в коллекторское агентство
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут