Юристы, помогите разобраться - отказ в иске по неосновательному обогащению или необходимо указывать задолженность в документах?
опубликован 02.09.2017, 12:37
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Мы поставщикам переводили деньги на оказание услуг наших клиентов, в итоге нескольким клиентам услуга от поставщика не была оказана, мы в свою очередь этим клиентам деньги вернули о чем опять же свидетельствуют платежки и расписки от наших клиентов, все платежные документы предоставили суду так же отзывы от этих клиентов. (ответчик на на один на запрос суда не предоствил ни одного ответа) Иск на не основательное обогащение, в итоге судья после года судов отказывает в иске. Скажите разве это не неосновательное обогащение или нужно было все же в иске указывать основание на задолженность перед нами?
Ирина! Скупой платит дважды. Консультироваться надо до, а не после. Без изучения решения суда ответить на ваш вопрос невозможно.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
поскольку судебное решение состоялось сложно давать оценку зависит не от того как вы иск сформулировали а как доказали и чем мотивировали. Надо видеть ваши договора с посредником.
Здравствуйте, Ирина.
Никто из экспертов сайте не станет комментировать состоявшееся Решение суда, Вам следует задуматься об оспаривании, в случае Вашего несогласия, в Апелляционном порядке.
А у Вас что, юристов грамотных на процессе не было? Изучать надо Ваше дело. Чего от балды опять консультацию получать? Если была задолженность, то о ней тоже надо было говорить. Неужели за год с бухгалтером и юристом не разобрались в документах.
Добрый вам день
Уважаемое НИАН, в данном случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить решение суда. Так как без этого ответить невозможно.
Для начала нужно знать, каким образом были оформлены отношения между Вами и клиентами, а также между Вами и поставщиками. Формально тут усматриваются признаки неосновательного обогащения, однако суд также чем-то руководствовался при принятии решения. Предположу, что мотивы суда для отказа были - отсутствие обязательств между Вами и поставщиком (п. 4 ст. 1109 ГК РФ), либо передача денежных средств во исполнение обязательства до наступления срока исполнения (п. 1 ст. 1109 ГК РФ). Но для этого также потребуется изучение текста решения суда. В любом случае, у Вас есть право на обжалование такого решения в установленном процессуальным законом порядке. Возможно, вышестоящие суды придут к иным выводам, нежели суд первой инстанции. Такие дела.
"НИАН"! На какой ещё "базе 9111.ru" вы работаете? То есть, используя советы юристов данного сайта, НИАН зарабатывает СЕБЕ прибыль? Ловко, однако, устроились "на базе"!...
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Когда подать документы в налоговую - в этом году или в следующем?
Отец подал иск после увольнения - спор о взыскании средств на представительские услуги
Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс
Возможно ли истцу подать на возмещение судебных издержек по иску и по встречному иску и необходимо ли представить

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Как доказать неосновательное обогащение и вернуть хотя бы часть услуг, оплаченных по договору без оказания?
