Несправедливое решение суда - сосед обвиняет меня в затоплении квартиры, несмотря на результаты экспертизы

Вопрос №13108867 из г. Оренбург
опубликован 02.09.2017, 14:07
На меня сосед с низу подал в суд по поводу залития его квартиры. Я вызвала и сделала экспертизу она показала что у меня нет протечки и что я не причина затопления и что у него плитка отваливается из-за не качественной кладки. Но судья не принял это во внимание т.к. эксперта не предупредили об уголовной ответственности, и сказал что нужно провести судебную экспертизу. И вынес решения что я виновник его затоплпния.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судья в данном случае прав, поскольку доказательством в гражданском процессе является только судебная экспертиза, проведенная в порядке статьи 79 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому вам следовало заявить ходатайство о проведении экспертизы именно в рамках судебного процесса и вот в этом случае решение было бы в вашу пользу.

Поэтому вам остается только сделать это в суде апелляционной инстанции.

02.09.2017, 14:08
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Если суд или сторона по делу ставит под сомнение результаты вашей экспертизы, возможно назначение повторной судебной экспертизы. Что суд и сделал в данном случае.

02.09.2017, 14:08

Здравствуйте! Так, Вам нужно было в суде заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению причины возникновения ущерба. Теперь только можете подать апелляционную жалобу на решение суда.

02.09.2017, 14:11

Вам надо было просить суд о назначении судебной экспертизы по делу. Также надо было просить назначить экспертизу у эксперта, который готовил для вас заключение. Можно было бы просить суд вызвать эксперта в суд и допросить. Тогда он был бы предупрежден об ответственности в суде.

02.09.2017, 14:12

А Вы то чем в суде занимались? Конечно, надо было заявлять судебно-техническую экспертизу именно в суде. То, что Вы сами делали - это для себя. И соседа на эту экспертизу не приглашали. Самодеятельностью зачем занимались? Если в суде первой инстанции Вы не заявили такую экспертизу, то в апелляции Вам откажут. Надо с юристом такие дела решать.

02.09.2017, 14:12

Добрый день уважаемая Татьяна

Вам надо обжаловать данное решение суда в суде.

Апелляционном. Подготовьте апеляц жалобу

Удачи вам и вашим близким!

02.09.2017, 14:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В течении 1 МЕСЯЦА со дня вынесения мотивировочной части решения суда, надо подать апелляционную жалобу в выше стоящий суд, через суд, который вынес решение. Только в апелляционной инстанции есть шанс что-то изменить. В случае выигрыша, Вам возместят все судебные издержки, в том числе и на юриста и на эксперта (в случае проведения судебной экспертизы).

02.09.2017, 19:14

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 461 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских