Почему сотрудники полиции-оперуполномоченные и участковые уполномоченные не имеют права на вынос постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в России?

Вопрос №13121195 из г. Тверь
опубликован 05.09.2017, 13:54
Господа юристы, скажите пожалуйста, почему сотрудник полиции-оперуполномоченный, участковый уполномоченный-не имеют по действующему в России законодательству право на вынос ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела?.. Почему, не имея такого права, сотрудники выносят все же процессуальный документ, нарушая, тем самым, требования статей 73-75 УПК. РФ?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!

ПОЗВОЛЬТЕ не согласиться! Всегда был удивлен тем, что юристы, консультирующие людей, ничего собственно о работе законов государства не знают. Доказательство? Ответ Виталия Владимировича АНТОНОВА, не знающего, в нашем случае, требований статьи 41 "Дознаватель" Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Цитата статьи: не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия...

Да, уважаемый, речь идет о том, что, как раз участковые уполномоченные полиции и так называемая оперативно-розыскная система полиции, не имеют право на проведение дознания, как такового, им это-запрещено статьей 41 УПК. РФ.

Если нарушить статью Уголовно-процессуального Кодекса России? Что в этом случае получится? Странно, на этот вопрос отвечает само уголовно-процессуальное законодательство-статьями 73-75 УПК. РФ. Да, господа, именно так рождается в уголовном деле документ статуса недопустимых доказательств, на основании которого, согласно утверждения все того же Уголовно-процессуального Кодекса России, нельзя доказывать факт совершения кем-либо уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что преступления никто не совершал...

ЧТО перед нами? Уголовное преступление, совершаемое сотрудником полиции-участковым уполномоченным или оперуполномоченным, взвалившим на себя не свойственные им обязанности...

Так, господа, совершается уголовное правонарушение сотрудниками полиции, квалифицируемое требованиями статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса РФ., в части заведомой лжи, выноса не уполномоченным лицом не процессуального документа... и статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации. Никто не давал сотруднику полиции право совершать уголовное правонарушение!

ТРЕБОВАНИЯ законов изменились, методы работы адвокатов-остались прежними. Беда России в том, что лгущий юрист-не несет ответственности ни перед гражданами, ни перед государством. А должен!

С уважением.

05.09.2017, 14:50
Задать вопрос юристу

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ как раз тут однозначно - имеет право выносить такие постановления, но утверждает их вышестоящее лицо

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

05.09.2017, 14:52

Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. N 1166

"Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции"

С изменениями и дополнениями от:8 сентября 2016 г.

В целях совершенствования организации деятельности участковых уполномоченных полиции по профилактике преступлений и иных правонарушений, повышения их роли в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности - приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции* (1).

Информация об изменениях:

Приказом МВД РФ от 8 сентября 2016 г. N 526 пункт 2 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции может привлекаться к выполнению служебных обязанностей, не предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией), в порядке, установленном частью 8 статьи 31 и статьей 35 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".* (7) При этом возложение на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.

3. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 3

4. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 4

5. Начальникам территориальных органов МВД России на региональном уровне:

5.1. Осуществить организационно-практические меры по изготовлению бланков служебной документации и визитных карточек, предусмотренных Наставлением.

5.2. Обеспечить в первоочередном порядке: участковых уполномоченных полиции - автомототранспортом, средствами связи и другими материально-техническими ресурсами в соответствии с утвержденными нормами положенности, служебной документацией и визитными карточками в пределах выделенных бюджетных ассигнований; участковые пункты полиции - мебелью, оргтехникой, информационными стендами, нормативными правовыми актами, бытовыми принадлежностями (согласно требованиям санитарных норм и правил, а также норм положенности).

5.3. Обеспечить в системе профессиональной служебной и физической подготовки изучение и выполнение личным составом подразделений органов внутренних дел Российской Федерации* (2) настоящего приказа и Наставления.

5.4. Исключить привлечение участковых уполномоченных (старших участковых уполномоченных) полиции к выполнению функций, связанных с осуществлением проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях либо административных правонарушениях, не относящихся к компетенции полиции.

6. Считать утратившими силу приказы МВД России от 16 сентября 2002 г. N 900* (3), от 3 мая 2003 г. N 300* (4), от 30 марта 2006 г. N 217* (5), от 12 апреля 2007 г. N 356* (6).

7. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, которые несут ответственность за соответствующие направления деятельности.

Министр

генерал-лейтенант полиции

В. Колокольцев

* (1) Далее - "Наставление".

* (2) Далее - "органы внутренних дел".

* (3) Зарегистрирован в Минюсте России 20 ноября 2002 г., регистрационный N 3936.

* (4) Зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2003 г., регистрационный N 4538.

* (5) Зарегистрирован в Минюсте России 18 мая 2006 г., регистрационный N 7849.

* (6) Зарегистрирован в Минюсте России 10 мая 2007 г., регистрационный N 9437.

* (7) Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7020; 2012, N 50, ст. 6954; 2013, N 19, ст. 2329; N 27, ст. 3477; N 48, ст. 6165; 2014, N 13, ст. 1528; N 47, ст. 6633; N 49, ст. 6928; N 52, ст. 7542; 2015, N 7, ст. 1022; N 29, ст. 4356; N 41, ст. 5639; 2016, N 27, ст. ст. 4160, 4233, 4238. Далее - "Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 2013 г.

Регистрационный N 27763 Система ГАРАНТ: base.garant.ru

05.09.2017, 14:53

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Имеют право.

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

05.09.2017, 14:10
Оценка автора вопроса:
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!

В КАЧЕСТВЕ своих возражений на ответ мне юриста юридической службы 911, опубликовал на их сайте материал "ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ"- тут же был лишен возможности возражать, отключили функцию, позволяющую комментировать юридическую безграмотность "профессиональных юристов". Однако, тема не оставлена и разговор будет продолжен.

ПОГОВОРИМ о праве, которое якобы имеют сотрудники полиции- участковые инспектора и оперативные сотрудники,- вынося незаконно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В этой связи, вспомним требования Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности"- статья 7 "Основания для проведения оперативно- розыскных мероприятий".
Знаете, статья в категоричной форме утверждает, что основанием для проведения оперативно- розыскных мероприятий являются ( дается несколько из оснований- главных! ): наличие возбужденного уголовного дела; поручение следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве...

ВСЕ просто и понятно: следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела, ибо только он ( да, дознаватель ) могут исполнить эту процессуальную процедуру. Следователь дает поручение сотрудникам оперативно- розыскной службы, участковым полиции на проведение оперативно- розыскных мероприятий...

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!
Участковый уполномоченный, оперуполномоченный, проведя оперативно- розыскные мероприятия, как это и положено по закону,- вдруг, почуяв власть, нагло и откровенно выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, наплевав на следователя с его постановлением на возбуждение уголовного дела... Круто!

ВСПОМИНАЕТСЯ шутливая поговорка, которая была в употреблении моей бабушки- она частенько говорила: ну, я вам сейчас покажу, кто в доме хозяин- я или мыши!
Получается, что в министерстве внутренних дел России ( в полиции! ) по этому принципу вся следовательская и оперативно- розыскная ра

Добрый день! К сожалению Вы ошибаетесь, нарушений здесь нет, т.к. указанные сотрудники выносят постановление от имени ОРГАНА ДОЗНАНИЯ. Постановление подписывают, утверждают первые лица ОВД (145 УПК).

С уважением, юрист Антонов Виталий

тел. +7 922 886 98 36

Все консультации платные за исключением консультаций

для жителей г. Оренбурга и Оренбургского района.

05.09.2017, 14:14
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!

ПОЗВОЛЬТЕ не согласиться! Всегда был удивлен тем, что юристы, консультирующие людей, ничего собственно о работе законов государства не знают. Доказательство? Ответ Виталия Владимировича АНТОНОВА, не знающего, в нашем случае, требований статьи 41 "Дознаватель" Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Цитата статьи: не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия...

Да, уважаемый, речь идет о том, что, как раз участковые уполномоченные полиции и так называемая оперативно-розыскная система полиции, не имеют право на проведение дознания, как такового, им это-запрещено статьей 41 УПК. РФ.

Если нарушить статью Уголовно-процессуального Кодекса России? Что в этом случае получится? Странно, на этот вопрос отвечает само уголовно-процессуальное законодательство-статьями 73-75 УПК. РФ. Да, господа, именно так рождается в уголовном деле документ статуса недопустимых доказательств, на основании которого, согласно утверждения все того же Уголовно-процессуального Кодекса России, нельзя доказывать факт совершения кем-либо уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что преступления никто не совершал...

ЧТО перед нами? Уголовное преступление, совершаемое сотрудником полиции-участковым уполномоченным или оперуполномоченным, взвалившим на себя не свойственные им обязанности...

Так, господа, совершается уголовное правонарушение сотрудниками полиции, квалифицируемое требованиями статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса РФ., в части заведомой лжи, выноса не уполномоченным лицом не процессуального документа... и статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации. Никто не давал сотруднику полиции право совершать уголовное правонарушение!

ТРЕБОВАНИЯ законов изменились, методы работы адвокатов-остались прежними. Беда России в том, что лгущий юрист-не несет ответственности ни перед гражданами, ни перед государством. А должен!

С уважением.

05.09.2017, 14:50

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ как раз тут однозначно - имеет право выносить такие постановления, но утверждает их вышестоящее лицо

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

05.09.2017, 14:52

Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. N 1166

"Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции"

С изменениями и дополнениями от:8 сентября 2016 г.

В целях совершенствования организации деятельности участковых уполномоченных полиции по профилактике преступлений и иных правонарушений, повышения их роли в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности - приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции* (1).

Информация об изменениях:

Приказом МВД РФ от 8 сентября 2016 г. N 526 пункт 2 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции может привлекаться к выполнению служебных обязанностей, не предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией), в порядке, установленном частью 8 статьи 31 и статьей 35 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".* (7) При этом возложение на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.

3. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 3

4. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 4

5. Начальникам территориальных органов МВД России на региональном уровне:

5.1. Осуществить организационно-практические меры по изготовлению бланков служебной документации и визитных карточек, предусмотренных Наставлением.

5.2. Обеспечить в первоочередном порядке: участковых уполномоченных полиции - автомототранспортом, средствами связи и другими материально-техническими ресурсами в соответствии с утвержденными нормами положенности, служебной документацией и визитными карточками в пределах выделенных бюджетных ассигнований; участковые пункты полиции - мебелью, оргтехникой, информационными стендами, нормативными правовыми актами, бытовыми принадлежностями (согласно требованиям санитарных норм и правил, а также норм положенности).

5.3. Обеспечить в системе профессиональной служебной и физической подготовки изучение и выполнение личным составом подразделений органов внутренних дел Российской Федерации* (2) настоящего приказа и Наставления.

5.4. Исключить привлечение участковых уполномоченных (старших участковых уполномоченных) полиции к выполнению функций, связанных с осуществлением проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях либо административных правонарушениях, не относящихся к компетенции полиции.

6. Считать утратившими силу приказы МВД России от 16 сентября 2002 г. N 900* (3), от 3 мая 2003 г. N 300* (4), от 30 марта 2006 г. N 217* (5), от 12 апреля 2007 г. N 356* (6).

7. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, которые несут ответственность за соответствующие направления деятельности.

Министр

генерал-лейтенант полиции

В. Колокольцев

* (1) Далее - "Наставление".

* (2) Далее - "органы внутренних дел".

* (3) Зарегистрирован в Минюсте России 20 ноября 2002 г., регистрационный N 3936.

* (4) Зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2003 г., регистрационный N 4538.

* (5) Зарегистрирован в Минюсте России 18 мая 2006 г., регистрационный N 7849.

* (6) Зарегистрирован в Минюсте России 10 мая 2007 г., регистрационный N 9437.

* (7) Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7020; 2012, N 50, ст. 6954; 2013, N 19, ст. 2329; N 27, ст. 3477; N 48, ст. 6165; 2014, N 13, ст. 1528; N 47, ст. 6633; N 49, ст. 6928; N 52, ст. 7542; 2015, N 7, ст. 1022; N 29, ст. 4356; N 41, ст. 5639; 2016, N 27, ст. ст. 4160, 4233, 4238. Далее - "Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 2013 г.

Регистрационный N 27763 Система ГАРАНТ: base.garant.ru

05.09.2017, 14:53

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 764 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 75 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 114 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.3 4 278 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских