Почему сотрудники полиции-оперуполномоченные и участковые уполномоченные не имеют права на вынос постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в России?

Вопрос №13121195 из г. Тверь
опубликован 05.09.2017, 13:54
Господа юристы, скажите пожалуйста, почему сотрудник полиции-оперуполномоченный, участковый уполномоченный-не имеют по действующему в России законодательству право на вынос ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отказе в возбуждении уголовного дела?.. Почему, не имея такого права, сотрудники выносят все же процессуальный документ, нарушая, тем самым, требования статей 73-75 УПК. РФ?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!

ПОЗВОЛЬТЕ не согласиться! Всегда был удивлен тем, что юристы, консультирующие людей, ничего собственно о работе законов государства не знают. Доказательство? Ответ Виталия Владимировича АНТОНОВА, не знающего, в нашем случае, требований статьи 41 "Дознаватель" Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Цитата статьи: не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия...

Да, уважаемый, речь идет о том, что, как раз участковые уполномоченные полиции и так называемая оперативно-розыскная система полиции, не имеют право на проведение дознания, как такового, им это-запрещено статьей 41 УПК. РФ.

Если нарушить статью Уголовно-процессуального Кодекса России? Что в этом случае получится? Странно, на этот вопрос отвечает само уголовно-процессуальное законодательство-статьями 73-75 УПК. РФ. Да, господа, именно так рождается в уголовном деле документ статуса недопустимых доказательств, на основании которого, согласно утверждения все того же Уголовно-процессуального Кодекса России, нельзя доказывать факт совершения кем-либо уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что преступления никто не совершал...

ЧТО перед нами? Уголовное преступление, совершаемое сотрудником полиции-участковым уполномоченным или оперуполномоченным, взвалившим на себя не свойственные им обязанности...

Так, господа, совершается уголовное правонарушение сотрудниками полиции, квалифицируемое требованиями статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса РФ., в части заведомой лжи, выноса не уполномоченным лицом не процессуального документа... и статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации. Никто не давал сотруднику полиции право совершать уголовное правонарушение!

ТРЕБОВАНИЯ законов изменились, методы работы адвокатов-остались прежними. Беда России в том, что лгущий юрист-не несет ответственности ни перед гражданами, ни перед государством. А должен!

С уважением.

05.09.2017, 14:50
Задать вопрос юристу

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ как раз тут однозначно - имеет право выносить такие постановления, но утверждает их вышестоящее лицо

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

05.09.2017, 14:52

Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. N 1166

"Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции"

С изменениями и дополнениями от:8 сентября 2016 г.

В целях совершенствования организации деятельности участковых уполномоченных полиции по профилактике преступлений и иных правонарушений, повышения их роли в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности - приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции* (1).

Информация об изменениях:

Приказом МВД РФ от 8 сентября 2016 г. N 526 пункт 2 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции может привлекаться к выполнению служебных обязанностей, не предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией), в порядке, установленном частью 8 статьи 31 и статьей 35 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".* (7) При этом возложение на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.

3. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 3

4. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 4

5. Начальникам территориальных органов МВД России на региональном уровне:

5.1. Осуществить организационно-практические меры по изготовлению бланков служебной документации и визитных карточек, предусмотренных Наставлением.

5.2. Обеспечить в первоочередном порядке: участковых уполномоченных полиции - автомототранспортом, средствами связи и другими материально-техническими ресурсами в соответствии с утвержденными нормами положенности, служебной документацией и визитными карточками в пределах выделенных бюджетных ассигнований; участковые пункты полиции - мебелью, оргтехникой, информационными стендами, нормативными правовыми актами, бытовыми принадлежностями (согласно требованиям санитарных норм и правил, а также норм положенности).

5.3. Обеспечить в системе профессиональной служебной и физической подготовки изучение и выполнение личным составом подразделений органов внутренних дел Российской Федерации* (2) настоящего приказа и Наставления.

5.4. Исключить привлечение участковых уполномоченных (старших участковых уполномоченных) полиции к выполнению функций, связанных с осуществлением проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях либо административных правонарушениях, не относящихся к компетенции полиции.

6. Считать утратившими силу приказы МВД России от 16 сентября 2002 г. N 900* (3), от 3 мая 2003 г. N 300* (4), от 30 марта 2006 г. N 217* (5), от 12 апреля 2007 г. N 356* (6).

7. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, которые несут ответственность за соответствующие направления деятельности.

Министр

генерал-лейтенант полиции

В. Колокольцев

* (1) Далее - "Наставление".

* (2) Далее - "органы внутренних дел".

* (3) Зарегистрирован в Минюсте России 20 ноября 2002 г., регистрационный N 3936.

* (4) Зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2003 г., регистрационный N 4538.

* (5) Зарегистрирован в Минюсте России 18 мая 2006 г., регистрационный N 7849.

* (6) Зарегистрирован в Минюсте России 10 мая 2007 г., регистрационный N 9437.

* (7) Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7020; 2012, N 50, ст. 6954; 2013, N 19, ст. 2329; N 27, ст. 3477; N 48, ст. 6165; 2014, N 13, ст. 1528; N 47, ст. 6633; N 49, ст. 6928; N 52, ст. 7542; 2015, N 7, ст. 1022; N 29, ст. 4356; N 41, ст. 5639; 2016, N 27, ст. ст. 4160, 4233, 4238. Далее - "Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 2013 г.

Регистрационный N 27763 Система ГАРАНТ: base.garant.ru

05.09.2017, 14:53

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Имеют право.

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

05.09.2017, 14:10
Оценка автора вопроса:
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!

В КАЧЕСТВЕ своих возражений на ответ мне юриста юридической службы 911, опубликовал на их сайте материал "ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ"- тут же был лишен возможности возражать, отключили функцию, позволяющую комментировать юридическую безграмотность "профессиональных юристов". Однако, тема не оставлена и разговор будет продолжен.

ПОГОВОРИМ о праве, которое якобы имеют сотрудники полиции- участковые инспектора и оперативные сотрудники,- вынося незаконно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В этой связи, вспомним требования Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности"- статья 7 "Основания для проведения оперативно- розыскных мероприятий".
Знаете, статья в категоричной форме утверждает, что основанием для проведения оперативно- розыскных мероприятий являются ( дается несколько из оснований- главных! ): наличие возбужденного уголовного дела; поручение следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве...

ВСЕ просто и понятно: следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела, ибо только он ( да, дознаватель ) могут исполнить эту процессуальную процедуру. Следователь дает поручение сотрудникам оперативно- розыскной службы, участковым полиции на проведение оперативно- розыскных мероприятий...

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ!
Участковый уполномоченный, оперуполномоченный, проведя оперативно- розыскные мероприятия, как это и положено по закону,- вдруг, почуяв власть, нагло и откровенно выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, наплевав на следователя с его постановлением на возбуждение уголовного дела... Круто!

ВСПОМИНАЕТСЯ шутливая поговорка, которая была в употреблении моей бабушки- она частенько говорила: ну, я вам сейчас покажу, кто в доме хозяин- я или мыши!
Получается, что в министерстве внутренних дел России ( в полиции! ) по этому принципу вся следовательская и оперативно- розыскная ра

Добрый день! К сожалению Вы ошибаетесь, нарушений здесь нет, т.к. указанные сотрудники выносят постановление от имени ОРГАНА ДОЗНАНИЯ. Постановление подписывают, утверждают первые лица ОВД (145 УПК).

С уважением, юрист Антонов Виталий

тел. +7 922 886 98 36

Все консультации платные за исключением консультаций

для жителей г. Оренбурга и Оренбургского района.

05.09.2017, 14:14
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!

ПОЗВОЛЬТЕ не согласиться! Всегда был удивлен тем, что юристы, консультирующие людей, ничего собственно о работе законов государства не знают. Доказательство? Ответ Виталия Владимировича АНТОНОВА, не знающего, в нашем случае, требований статьи 41 "Дознаватель" Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Цитата статьи: не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия...

Да, уважаемый, речь идет о том, что, как раз участковые уполномоченные полиции и так называемая оперативно-розыскная система полиции, не имеют право на проведение дознания, как такового, им это-запрещено статьей 41 УПК. РФ.

Если нарушить статью Уголовно-процессуального Кодекса России? Что в этом случае получится? Странно, на этот вопрос отвечает само уголовно-процессуальное законодательство-статьями 73-75 УПК. РФ. Да, господа, именно так рождается в уголовном деле документ статуса недопустимых доказательств, на основании которого, согласно утверждения все того же Уголовно-процессуального Кодекса России, нельзя доказывать факт совершения кем-либо уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что преступления никто не совершал...

ЧТО перед нами? Уголовное преступление, совершаемое сотрудником полиции-участковым уполномоченным или оперуполномоченным, взвалившим на себя не свойственные им обязанности...

Так, господа, совершается уголовное правонарушение сотрудниками полиции, квалифицируемое требованиями статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса РФ., в части заведомой лжи, выноса не уполномоченным лицом не процессуального документа... и статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации. Никто не давал сотруднику полиции право совершать уголовное правонарушение!

ТРЕБОВАНИЯ законов изменились, методы работы адвокатов-остались прежними. Беда России в том, что лгущий юрист-не несет ответственности ни перед гражданами, ни перед государством. А должен!

С уважением.

05.09.2017, 14:50

Доброго времени суток

Согласно нормам действующего законодательства РФ как раз тут однозначно - имеет право выносить такие постановления, но утверждает их вышестоящее лицо

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

05.09.2017, 14:52

Приказ МВД РФ от 31 декабря 2012 г. N 1166

"Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции"

С изменениями и дополнениями от:8 сентября 2016 г.

В целях совершенствования организации деятельности участковых уполномоченных полиции по профилактике преступлений и иных правонарушений, повышения их роли в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности - приказываю:

1. Утвердить прилагаемое Наставление по организации деятельности участковых уполномоченных полиции* (1).

Информация об изменениях:

Приказом МВД РФ от 8 сентября 2016 г. N 526 пункт 2 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Участковый уполномоченный (старший участковый уполномоченный) полиции может привлекаться к выполнению служебных обязанностей, не предусмотренных должностным регламентом (должностной инструкцией), в порядке, установленном частью 8 статьи 31 и статьей 35 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".* (7) При этом возложение на участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного) полиции обязанностей, не связанных с обслуживанием административного участка, допускается только на основании письменного поручения начальника территориального органа МВД России на районном уровне либо лица, его замещающего.

3. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 3

4. Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст пункта 4

5. Начальникам территориальных органов МВД России на региональном уровне:

5.1. Осуществить организационно-практические меры по изготовлению бланков служебной документации и визитных карточек, предусмотренных Наставлением.

5.2. Обеспечить в первоочередном порядке: участковых уполномоченных полиции - автомототранспортом, средствами связи и другими материально-техническими ресурсами в соответствии с утвержденными нормами положенности, служебной документацией и визитными карточками в пределах выделенных бюджетных ассигнований; участковые пункты полиции - мебелью, оргтехникой, информационными стендами, нормативными правовыми актами, бытовыми принадлежностями (согласно требованиям санитарных норм и правил, а также норм положенности).

5.3. Обеспечить в системе профессиональной служебной и физической подготовки изучение и выполнение личным составом подразделений органов внутренних дел Российской Федерации* (2) настоящего приказа и Наставления.

5.4. Исключить привлечение участковых уполномоченных (старших участковых уполномоченных) полиции к выполнению функций, связанных с осуществлением проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях либо административных правонарушениях, не относящихся к компетенции полиции.

6. Считать утратившими силу приказы МВД России от 16 сентября 2002 г. N 900* (3), от 3 мая 2003 г. N 300* (4), от 30 марта 2006 г. N 217* (5), от 12 апреля 2007 г. N 356* (6).

7. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра, которые несут ответственность за соответствующие направления деятельности.

Министр

генерал-лейтенант полиции

В. Колокольцев

* (1) Далее - "Наставление".

* (2) Далее - "органы внутренних дел".

* (3) Зарегистрирован в Минюсте России 20 ноября 2002 г., регистрационный N 3936.

* (4) Зарегистрирован в Минюсте России 15 мая 2003 г., регистрационный N 4538.

* (5) Зарегистрирован в Минюсте России 18 мая 2006 г., регистрационный N 7849.

* (6) Зарегистрирован в Минюсте России 10 мая 2007 г., регистрационный N 9437.

* (7) Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 49, ст. 7020; 2012, N 50, ст. 6954; 2013, N 19, ст. 2329; N 27, ст. 3477; N 48, ст. 6165; 2014, N 13, ст. 1528; N 47, ст. 6633; N 49, ст. 6928; N 52, ст. 7542; 2015, N 7, ст. 1022; N 29, ст. 4356; N 41, ст. 5639; 2016, N 27, ст. ст. 4160, 4233, 4238. Далее - "Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 марта 2013 г.

Регистрационный N 27763 Система ГАРАНТ: base.garant.ru

05.09.2017, 14:53

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 024 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.9 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 55 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 070 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.1 7 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 202 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских