Почему оперуполномоченный МВД РФ не может отказывать в возбуждении уголовного дела - аргументы и последствия

Вопрос №15402740 из г. Тверь
опубликован 06.03.2019, 11:57

Почему оперуполномоченный МВД РФ не имеет право выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Является ли вынос данного постановления фактом указующим, что сотрудник полиции совершает преступление?.. С уважением.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Козырев Павел Александрович

Юрист Саратов, стаж 8 лет

4.8 2856 отзывов

Нет, не является, Вы вправе обжаловать его решение в Прокуратуру и если грамотно подойдёте к составлению жалобы, добьётесь результата.

С уважением!

06.03.2019, 12:01

Статья 41 "Дознаватель" Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации категорически запрещает участковым и оперуполномоченным исполнять функции следователя или дознавателя, коим, собственно, и дано право выносить процессуальные постановления,- во- первых; во- вторых, статьи 73- 75 "Недопустимые доказательства" УПК. РФ., именно такие документы признает документами статуса недопустимых доказательств, на основании которых нельзя доказывать факт совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения... Ну, и в качестве жирной точки: нарушена в нашем случае оперуполномоченным статьи 303 "Фальсификация доказательств и результатов оперативно- розыскной деятельности" Уголовного Кодекса России... Проверено! Есть привлеченные к уголовной ответственности!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 306. Заведомо ложный донос

8 800 505-91-11

Добрый день!

В чем заключается ваш вопрос? Вы не раскрыли ситуацию.

06.03.2019, 12:58

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ФЕДОР БЕЛЯЕВ

Автор вопроса

0 отзывов

Вернемся к содержанию статей 6-7 Федерального закона России "Об оперативно-розыскной деятельности" и увидим, что оперативно-розыскные мероприятия оперуполномоченный может производить только в рамках реально возбужденного уголовного дела и на основании поручения следователя или дознавателя. Абсурд в том, что если в деле уже есть следователь, дознаватель, зачем тогда оперуполномоченному выносить какие-либо постановления? Не забывайте и о том, что статья 148 УПК. России, в случае выноса постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, предусматривает возбуждение уголовного дела по статье 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении того, кто подал заведомо ложное сообщение о преступлении следствию... Извините!

06.03.2019, 12:19

Спросить юриста