Шанс на обжалование постановления о привлечении к ответственности за ДТП в пользу пешехода

Анна, здравствуйте. Выражаю свое согласие с Ольгой Геннадьевной. Без докуменов весьма сложно оценить Ваши шансы. Нам не известно по какой траектории дивгался автомобиль (прямо или совершал поворот налево/направо), разрешен ли был пешеходам переход в этом месте перекрестка). Что касается скорости движения автомобиля, то , к сожалению, свидетельские показания здесь играют наименьшую роль, посокльку скорость определяется специальными техническими средствами, а не "на глаз". Вы можете обадлвать вынесенное постановлени, но ксорее всего здесь будет необходимо оспаривать результаты экспертизы.

В случае, если Вы намерены взыскивать с водителя материальный и моральный вред, я советую Вам обжаловать вынесенное постановление. Даже если его не отменят, то вы хотя бы снимете с себя один вопрос суда: "раз вы не обжаловали постановление. значит признали себя виновной?".

А трассологическую экспертизу можно будет провести и в рамках гражданского дела (хочется верить, что в схеме ДТП все отражено верно).

Здравствуйте!

Подавайте гражданский иск о возмещение ущерба при ДТП.Вам обязаны компенсировать затраты на лечение и реабилитацию(при наличие подтверждающих документов) согласно указанных статей ГК(ответ Калининой Ольги Геннадьевны),тем более ответчик имея полис ОСАГО ничем не рискует финансово.В судебном заседание будет третьим лицом привлечена страховая компания и затраты на лечение и реабилитацию оплатит она.Экспертиза скорее всего односторонне сделана только водителем,в суде можно ходатайствовать и переназначение экспертизы и результат вполне будет обратным.