Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Статьи 200-202 ГПК РФ - Определение и исправление ошибок в решении суда и судебных актах

Вопрос №13126496
06.09.2017, 15:17 • г. Москва

Добрый день!

Вопрос, давно волнует.

Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда,

Статья 201. Дополнительное решение суда.

Статья 202. Разъяснение решения суда.

Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда).

Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.

Читать ответы (4)

Решение судьи
Решение суда
Арифметическая ошибка в решении суда

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Карасов С. П. 4.8

06.09.2017, 15:20,

г. Бакал

Здравствуйте! ГПК РФ не содержит специальной нормы для для исправления технических ошибок в определениях, поэтому ст. 200 ГПК РФ применима для определения.

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Автор вопроса

Евгений Анатольевич

06.09.2017, 15:34,

г. Москва

Не очень убедительно... Какая норма закона применима, на что ссылаться, Пленум или еще что?

Спросить юриста

Адвокат

Борисова А.Б. 4.9

06.09.2017, 15:41,

г. Москва

Статья 6 ГПК РФ. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Спросить юриста

Юрист

Сидоров И. А. 4.6

06.09.2017, 15:43,

г. Москва

Добрый день. Суд правильно указал. Определение, не есть решение. Указанные нормы направлены на восстановление нарушенного права в случае наличия технических ошибок, либо затруднений в исполнении решения суда. Нормы права только за денежные средства, т.к. это требует временных затрат. Необходимо понимать, что именно предполагает бесплатная юридическая консультация. Кроме того, Вы не указали где и зачем применять "пленум или еще что". В чем вопрос Ваш?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59