Вполне может назначит повторную экспертизу потому что нигде не регламентировано на основании каких данных и информации судья имеет право назначить повторную экспертизу

Судья самостоятелен в приняти решения о повторной экспертизе

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

""2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

09.09.2017, 04:56

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43771 отзыв

Суд может учитывать любые доказательства, в том числе указанные выше, в том числе назначить повторную экспертизу. Обычно суды выбирают государственные судебно-медицинские учреждения.

09.09.2017, 04:54

Спросить юриста

Лариса

Автор вопроса

0 отзывов

Что может стать недостаточной ясностью?

09.09.2017, 07:11

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Лариса, любой вывод сделанный экспертами, любой ответ на вопрос, который поставил перед экспертами суд, для суда может быть признан недостаточно ясным и не полным с учетом всех материалов и обстоятельств по делу.

Удачи и добра!

09.09.2017, 07:41

Спросить юриста