Непонятки с понятными - закон о заполнении протокола об административном правонарушении в присутствии понятых
опубликован 09.09.2017, 12:13
Добрый день!
В законе я такого не нашел. Как я понял понятые нужны только при направлении на мед. освидетельствование, а так как отказ был позднее в ПНД, то и протокол составлялся по факту отказа в ПНД и законом не урегулировано обязательство заполнения самого протокола об адм. правонарушении в присутствии понятых. Прошу тыкнуть в норму, если это не так.
Здравствуйте. Тыкнули бы, если бы понимали - о чем речь? О каком законе, и о каком отказе? Вопросы уточнять надо в самом вопросе. А если задаете новый, то все, что раньше писали - включать в свой вопрос.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 36 минут
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?
Составление протокола об отказе от медицинского освидетельствования
Необходимость присутствия понятых при составлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и
С составления протокола на освидетельствование лица по ст. 12.26 или достаточно акта освидетельствования?
Вопрос о действительности протокола без понятых при наличии видеофиксации
Действителен ли протокол без понятых, но с видеосъёмкой?
Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?
В протаколе росписались двое понятых, которые проезжали мимо и были остановлены сотрудниками ГАИ.
Правомерно ли прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за нарушения правила о присутствии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут