Оспорение подлинности расписки - возможность определения автора через почерковедческую экспертизу
опубликован 09.09.2017, 19:39
Имеется расписка, в которой стоит дата 25.11.2011. Расписка написана непосредственно ответчиком. Однако в настоящее время ответчик оспаривает свою расписку, ее подлинность. Якобы расписка не его. Хочу ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы. Способна ли экспертиза на документе 6-летней давности определить, кто является автором данной расписки? Кто ее в действительности написал?
Если документ составлен ответчиком, имеется его подпись, то эксперт может установить, принадлежит ли этот почерк ответчику. Можно просить о назначении экспертизы.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Валерия, доброго времени суток. Ни один эксперт не даст вам 100 % вывода в экспертизе только по одной подписи, к сожалению это очень сложная процедура и вопрос тут не во времени.
Здравствуйте! Вам не нужно подавать ходатайства о проведении экспертизы. Ходатайство обязан заявить ответчик, если утверждает, что это не его почерк.
Здравствуйте. Давность составления документа проблемой не является, и экспертиза без проблем установит подлинность подписи. Для этого у ответчика отберут еще 10-15 образцов подписи и почерка в целом, и на основании отобранных образцов и их сличения по существенным признакам с распиской дадут вывод о том, составлялась ли эта расписка этим человеком или нет.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Если экспертиза расписки покажет что она настоящая и написана именно ответчиком-неужели.
Ответчик просил суд чтоб отправили на экспертизу что она расписку не подписывала, пришел ответ что подписывала!
Возможно ли в почерковедческой экспертизе определит подделку цифры 1 на цифру 4 в долговой расписке.
Невозможно подать в суд на истца за оплату затрат на адвоката и почерковедческую экспертизу из-за недоказанности
Соседка умерла, а подпись в расписке о займе оказалась поддельной - как поступить в такой ситуации?
Апеляционный суд рассмотрит требование проигравшей стороны о проведении экспертизы расписки, отклонит ли его?
В экспертизе нет расписки эксперта по 307 ст. замеры искажены ответы на поставленные вопросы не полные.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут