Как отменить апелляционное определение суда при отказе в приобщении документов и нарушении процессуальных прав

Вопрос №13143721 из г. Москва
опубликован 10.09.2017, 14:00

Я подал апелляцию в МГС, к которой приложил заверенные копии решения суда 1 инстанции, предыдущего апелляционного определения и подлинник квитанции об уплате госпошлины. Во время заседания я заявил ходатайство о приобщении документов к делу, на что судья-докладчик заявила, что в тексте моей жалобы эти документы перечислены, но в суд поступила только квитанция о госпошлине и всё.Посовещавшись, суд определил в приобщении документов, которых даже не видел и не получал, отказать. Я вёл аудиозапись процесса с разрешения суда. Какие мои дальнейшие действия, чтобы отменить апелляционное определение? Куда писать жалобу и на какие нормы права ссылаться? Есть ли смысл писать председателю суда, в ВККС? Они могут принять меры? Либо только кассация? Какой именно закон тут нарушен?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Михаил, вам остаётся подавать кассационную жалобу в установленном законом порядке.

Удачи вам и всего наилучшего

10.09.2017, 14:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Вам нужно подавать кассационную жалобу. Обращение к председателю и ВККС бесполезны. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

10.09.2017, 14:57

Екатерина, так какой именно закон тут нарушен?

10.09.2017, 14:55

Для того, что бы вам ответить на этот вопрос, юристу нужно смотреть и исковые и решения суда

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

10.09.2017, 15:01

Из описанного Вами не усматривается нарушения закона судом.

Наоборот, Вами нарушен порядок представления документов в суд, которые по общему правилу представляются суду первой инстанции, а в апелляцию - только в случае если есть уважительные причины того, почему это не могло быть сделано в суде 1 инстанции.

Кроме того, приобщать решение суда 1 инстанции по тому же делу в апелляционной нет никакого смысла, оно и так уже в деле.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Может быть нарушения закона и есть в деле, но это не то, что Вы пишете.

10.09.2017, 15:04

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских