Проясните мне эти моменты, и какой в данном случае оптимальный вариант?

Вступил в СНТ год назад-по объявлению-раздовали всем желающим отказные участки в пригороде. Потом председательша предложила приватизировать. Скопом-дешевле. Межевание, договора, справки, и так далее. Участок брал с прицелом на перспективу-дети подростают, и маленький шматочек всегда пригодится. Строений нет, пару деревьев и кустики. В планах на ближайшую пятилеку буду только поддерживать порядок на участке. В том году заплатил и вступительный и ежегодный взнос. Участком не пользовался, ни капли воды не брал. После приватизации наивно предпологал, что буду платить только налог на землю, пока не пользуюсь остальными благами, которые предлагает товарищество-вода летняя и дорога (грунтовка). Однако мне в категоричной форме заявили, что по новым законам меня нахлабучат вплоть до деприватизации, если я не буду платить ежегодные взносы. Так же мне привели в пример тех Таких же бедолаг, которые сразу после оформления участков в собственность написали заявления о выходе из товарищества, а теперь слёзно просятся обратно-им устроили кузькину мать за пользование той же дорогой. Проясните мне эти моменты, и какой в данном случае оптимальный вариант? Платить всю дорогу, не пользуясь, но с перспективой на будущее, выйти из общества-тогда что действительно по закону мне могут подсунуть в виде подарка, или обозвав себя лохом плюнуть и отказаться от участка вовсе? Заранее признателен. С уважением. Прядкин Арсений Николаевич.