Почему следователь вынес постановление по статье 24 вместо статьи 167 и как добиться правосудия в случае умышленного повреждения автомобиля

Вопрос №13153566 из г. Уфа
опубликован 12.09.2017, 14:40

Из за личных неприязненных отношений пытались умышленно разбить стекло автомобиля. Не разбили. Но на стекле имеются около 30 сколов от удара камнем. Тем самым приченив авто повреждения. Свидетели есть. Они полностью подтвердили мои слова у следователя. Написала заявление в полицию что бы привлекли по статья 167 часть 1. Следователь отказалась возбуждать уголовное дело. И вынесла постановление по статья 24 часть 1 п. 2. Данное постановление обжаловала в прокуратуре. Его отменили. Новое постановление пока не дали. Прошло уже почти 3 месяца. Законно ли следователь вынес постановление? Как добиться вуд. Ведь статься мелкое хулиганство не может быть применена если между сторонами есть личные неприязненные отношения.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31118 отзывов

Здравствуйте. Если есть сколы, значит стекло подлежит замене. Получите у независимого эксперта заключение о стоимости, или если авто на гарантии - обратитесь в дилерский центр. Это будет бесплатно, в отличие от оценки. И копию этого документа приложите к жалобе в прокуратуру. Вам надо снова её подавать, поскольку за 3 месяца ответ уже должен был быть.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему следователь вынес постановление по статье 24 вместо статьи 167 и как добиться правосудия в случае умышленного повреждения автомобиля

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы