Также в суде не предъявляли никаких вещественных доказательств-все основывалось на том, что кто-то что-то сказал.

К сожалению развернутую консультацию без исследования материалов уголовного дела вам тут никто не даст. Если вам уже отказано в кассационной инстанции надежды мало, но вам всё равно ничего уже не остается кроме как писать и жаловаться. У нас система дебильная работать никто не хочет как нужно. в моей практике был случай, когда человека обвинили, осудили после чего пришёл истинный виновник, сказал что он виноват, и при таком исходе дела, следаки слушать не стали и не обвинили истинного виновника, а в тюрьме до сих пор сидит не виновный. В вашем случае важным является как прошло само следствие, все ли ходатайства были заявлены, жаловались ли вы на незаконные действия сотрудников УВД в случаях когда ими нарушался УПК РФ, все ли возможные экспертизы проведены, можете необходимо было проводить дополнительные экспертизы, допрашивать свидетелей, которых по каким то причинам вы не заявили или не нашли сразу. В целом много нюансов, которые нужно проверять, а главное суд опирается на сведения и материал собранный ментами, и если следствие по каким то причинам проведено не брежно, это ваша вина, что вы данный момент не проконтролировали, для этого и необходимы адвокаты. Возможно из материала находящегося сейчас в суде, действительно сложно установить не виновность вашего дяди. Вам необходимо было собрать максимум доказательств, приводящих в сомнение суд. На сегодняшний день, дополнить следствие новыми доказательствами вы не сможете.