Нарушения в уголовном деле - как составить кассационную жалобу на основании несостоятельных доказательств и неверно проведенного следствия?

Вопрос №358569 из г. Москва
опубликован 23.06.2006, 23:03

Моего бывшего мужа обвиняют по статья 105 часть 1 на основании его признания, доказательст того, что это совершил он-нет, на ноже (орудии убийства) нет чётких отпечатков пальцев, следствие проведено не должным образом, в момент убийства в квартире находились ещё три человека (сестра убитого, и ещё две женщины), все были в тяжёлой степени алкогольного опьянения, у убитого 3.6 промилли содержания алкоголя в крови, у остальных-тоже самое (экспертиза не проводилась)., в показаниях все путаются, никто ничего не может сказать по существу, также не установлено место убийства-кухня или прихожая, нож лежал в кухне, но следов борьбы там не было, в понедельник,26 июня, будут зачитывать приговор. Как грамотно подать кассационную жалобу на основании этих фактов, так как подсудимый узнал о случившемся от следователя и сознался в преступлении, которое он,может быть, и не совершал, человек ранее не судимый. Также не проводилось следственных экспериментов, нет данных в деле, как нанесено ранение, нет результатов экспертизы по следам крови, обнаруженных в квартире (до этого убитый избивал подсудимого-есть экспертиза) с благодарностью к вам.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеев Владимир Борисович

Адвокат Вологда

5.0 43 отзыва

Уважаемая Светлана!

Обладая объемом той информации, которую Вы представили в вопросе, исчерпывающий ответ Вам дать невозможно. Вы даже не указали в вопросе - на чем строилась защита: превышение необходимой обороны, состояние аффекта или ...?

В любом случае, если останется ст.105 УК РФ, то будет приговор с реальным лишением свободы, в кассации надо добиваться того, чтобы в качестве смягчающего обстотельства, как минимум, было учтено то, что убитый избивал осужденного.

Если Вы собираетесь вообще отказываться от убийства, то Вам без адвоката не обойтись: надо искать процессуальные нарушения. Если что - пишите на электронную почту.

Я Вам советую:

1. Тщательно изучить материалы дела.

2. Реально оценить свои возможности.

3. Реально оценить - что для Вас лучше: синица в руках (просить смягчить приговор) или журавль в небе (добиваться переквалификации или оправдания).

Всего доброго!

24.06.2006, 02:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 3 часа