Спор о месте проведения трассологической экспертизы в деле о ДТП - кто вправе выбирать?
опубликован 07.06.2011, 15:37
Здравствуйте.
Насколько я понимаю, у вас идет производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
КоАП РФ порядок назначения экспертизы не регламентирован. Судья почти всегда по делам указанной категории, если всё-таки назначает экспертизу, руководствуется именно сборником оценочных и экспертных организаций, которые рекомендованы. Настаивать на проведении экспертизы не там, где хочет судья, бесполезно, кроме того, в случае, если вы не оплатите указанную экспертизу, суд просто признает факт повреждения ТС пострадавшего ТС под Вашим управлением установленным.
Оплачивайте экспертизу, впоследствии будет возможность в порядке гражданского производства истребовать понесенные убытки.
С уважением, Шитиков Олег.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Дмитрий.
Эксперта (или экспертов) назначает суд (ч. 1 ст. 74 ГПК). Однако это вовсе не исключает инициативы участвующих в деле лиц: стороны, их представители, иные заинтересованные лица - могут ходатайствовать перед судом о назначении в качестве эксперта конкретного лица по их выбору. В ч. 1 ст. 75 ГПК специально указывается, что “при назначении эксперта суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле”. Но окончательное решение о выборе эксперта принадлежит суду.
Дмитрий, спорить уже бесполезно..кроме того, данное определение даже не может быть обжаловано.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Необходимость назначения независимой экспертизы по оставшейся краске на моей машине в связи с ДТП, совершенным соседкой
Отказ в судебной траспологической экспертизе - как обжаловать решение и повысить шансы на справедливость?
Принтер автомобилю стал причиной аварии - задержались с оплатой экспертизы в суде.
Промедление ГИБДД - Почему экспертиза тресологии до сих пор не проведена после дтп, которого, якобы, не было?
Проблемы с розыском виновника ДТП - как написать жалобу на инспектора и наказать виновника после 2-х месяцев?
Отказ ГИБДД в дописывании повреждений - Кто должен проводить трасологическую экспертизу и кто платит за нее?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился).
Есть ли у них право выбора между двумя экспертизами, если я отказываюсь принимать результаты первой экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут