Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела
опубликован 18.09.2017, 13:44
Здравствуйте. В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.
Согласно ст.
Понятие "существенное" является оценочным, и в каждом конкретном споре (у вас характер спора нее указан) имеет свои пределы толкования.
Соответственно, суд исследует материалы дела на наличие (отсутствие) нарушения. При его наличии, принимая во внимание обстоятельства дела резюмирует, относится ли оно к существенным.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Анастасия Андреевна. Нет, такое основание для отмены решения суд кассационной инстанции не вправе указать в своем постановлении.
Но вот если суд первой инстанции установил обстоятельства дела, но неправильно их оценил, как не имеющие юридического значения, и вследствие этого применил не тот закон, который подлежал применению, то это является нарушением норм материального права.
Бог Вам в помощь.
Здравствуйте. Существенными нарушениями будут являться те, которые перечислены в ст. 330 ГПК РФ. И первым, как раз, является именно неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Возможность применения п.24 Постановления Пленума ВС №29 в кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским
Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке
Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?
Нарушение процессуального права в исследовании существенных обстоятельств - анализ норм материального права в кассационной жалобе
Неправильное применение норм материального права - судья использовал не тот пункт пленума ВС РФ при обосновании своих выводов.
Отсутствие учета обстоятельства, приведенного в качестве довода, в решениях судов 1-й и 2-й инстанций
Дело Емелина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут