Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела

Question

Здравствуйте. В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.

Романов Александр Александрович · Accepted Answer

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Понятие "существенное" является оценочным, и в каждом конкретном споре (у вас характер спора нее указан) имеет свои пределы толкования. Соответственно, суд исследует материалы дела на наличие (отсутствие) нарушения. При его наличии, принимая во внимание обстоятельства дела резюмирует, относится ли оно к существенным.

Богоявленская Ольга Владимировна · Answer

Здравствуйте, Анастасия Андреевна. Нет, такое основание для отмены решения суд кассационной инстанции не вправе указать в своем постановлении.
Но вот если суд первой инстанции установил обстоятельства дела, но неправильно их оценил, как не имеющие юридического значения, и вследствие этого применил не тот закон, который подлежал применению, то это является нарушением норм материального права.
Бог Вам в помощь.

Евграфова Елена Алексеевна · Answer

Здравствуйте. Существенными нарушениями будут являться те, которые перечислены в ст. 330 ГПК РФ. И первым, как раз, является именно неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Всего Вам доброго. P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы

Скажем, суд первой инстанции был в феврале 2011 г. До какого срока действует эта статья?

Возможность применения п.24 Постановления Пленума ВС №29 в кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским

Категории существенных нарушений норм права при отмене решений судов в кассационном порядке

Как определить, что относится к нормам материального права, а что к нормам процессуального права в судебных решениях?

Нарушение процессуального права в исследовании существенных обстоятельств - анализ норм материального права в кассационной жалобе

Неправильное применение норм материального права - судья использовал не тот пункт пленума ВС РФ при обосновании своих выводов.

Отсутствие учета обстоятельства, приведенного в качестве довода, в решениях судов 1-й и 2-й инстанций

Дело Емелина

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59