Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Лилия Михайловна

Задано вопросов 41, из них VIP - 0

Волгодонск, 19.09.2017, 15:14

Проблема сформулировать заголовок, так как необходимо переформулировать вопросы, чтобы они были более точными и краткими. Ниже предлагаются возможные варианты заголовков:\n\n1. Отказ в возбуждении уголовного дела - была

Вопрос №13186450 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 19.09.2017, 15:14

Ответьте пожалуйста на вопрос, а то непонятно в постановлении все завуальировано, нет конкретики: В постановлении в конце указано: Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления предусмотренного п.1 ст.159, ч.1 ст.306 УК РФ, и руководствуясь п.2,3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.144,145,148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ в отношении Даниловой на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности. 2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в отношении Ивановой... на основании п.2 части 1 ст 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Вопрос: Виновата или нет Данилова, согласно данного постановления? Можно ли так считать и подать на взыскание ущерба? Или лучше обжаловать это постановление, что бы конкретно написали о виновности Даниловой... И второй вопрос: могу ли я требовать, что бы вынесли приговор Даниловой с освобождением от ответственности и признали меня потерпевшей стороной? Заранее благодарю за ответ по существу.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу та как надо видеть все документы по делу и знать суть дела.

21.09.2017, 23:01

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63253 отзывa

Добрый вам день

Уважаемая Лилия Михайловна, в данном случае не мешало бы изучить все постановление, а не его резолютивную часть. Но, если вас, что-то не устраивает, то вы имеете полное право подать жалобу в прокуратуру.

19.09.2017, 15:16

Большое спасибо!

Спросить юриста

Лилия Михайловна

Автор вопроса

0 отзывов

Это я знаю, но хотелось бы получить ответ исходя из того, что я спросила.

19.09.2017, 15:22

Спросить юриста

Смирнова Мария Александровна

Юрист из города Смоленск, стаж 10 лет

4.8 3481 отзыв

Уважаемая Лилия Михайловна, исходя из постановления, говорить о виновности Даниловой нельзя, поскольку оснований для возбуждения уголовного дела не имеется (истёк срок давности). Но это не говорит и о её невиновности. Если Данилова причинила Вам ущерб, то Вы вправе взыскать его в порядке гражданского судопроизводства, минуя уголовный процесс (если не истекли сроки исковой давности).

19.09.2017, 15:26

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31875 отзывов

1.Вопрос: Виновата или нет Данилова, согласно данного постановления? Можно ли так считать и подать на взыскание ущерба?

Нет. поскольку постановление в мотивировочной части и в резолютивной противоречит само себе.

2 Или лучше обжаловать это постановление, что бы конкретно написали о виновности Даниловой...

Да. в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ

3.Могу ли я требовать, что бы вынесли приговор Даниловой с освобождением от ответственности и признали меня потерпевшей стороной?

Можете требовать. Для этого и нужна жалоба прокурору. Удачи.

19.09.2017, 15:26

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы