При этом пострадал пешеход, которому были нанесены тяжкие телесные повреждения.

Вопрос №1318868 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 08.06.2011, 15:05

В июне 2010 г. на мой припаркованный у обочины дороги автомобиль был совершен наезд пьяным водителем. При этом пострадал пешеход, которому были нанесены тяжкие телесные повреждения. Судом, в декабре 2010 г., водитель был признан виномным в ДТП и осужден на 1 год условно. Страховая выплатила мне 120 тыс. (общая оценка восстановительного ремонта экспертом страховой компании составила 136 тыс). с моей стороны независимая экспертиза оценила ремонт в 209 тыс. Я подала иск в суд на виновного в ДТП на выплату им разницы между страховой выплатой и оценкой независимой экспертизы плюс судебные затраты (всего 95 тыс,). суд принял мою сторону и постановил выплатить мне всю сумму. Ответчик не согласен с постановлением, мотивируя это тем, что страховая насчитала 136 тыс., и он согласен выплатить мне остаток, т.е. 16. С оценкой независимой экспертизы он не согласен! С его стороны была подана кассация на решение суда. Вопрос: прав ли он? и к какому решению может прийти суд во второй раз?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Суд может придти к любому решению, однако он должен его мотивировать – простое несогласие ответчика с решением суда не является основанием для его отмены.

С уважением

08.06.2011, 15:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При этом пострадал пешеход, которому были нанесены тяжкие телесные повреждения.

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы