Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Основания для сомнений - Заявление о задушенных утках вызывает сомнения вины собаки и честности хозяев

Вопрос №13190803 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 20.09.2017, 11:26

Здравствуйте, соседи вызвали милицию и предъявили что наша собака задушила у них 38 уток, есть видео где собака бежит за уткой, но когда видит, что её снимают сразу садится и спокойно сидит. Я не верю. Что собака душила целое стадо утром (хозяева были дома) и никто ничего не слышал, не верю, что собака моментально успокоилась на 39 й утке, когда увидела хозяйку. КАкая вообще ответственность в этом случае, и как доказать, что хозяева уток лгут? ХОЗЯИН СОБАКИ ВООБЩЕ ТАМ, ГДЕ СОБАКА НЕ ПРОЖИВАЕТ И НЕ ПРОПИСАН. Дом просто юридически имеет владельца, который так же там не проживает и не прописан.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Это не вам нужно доказывать, а им, что именно собака Ваша и что именно такое количество уток. Не думаю, что это просто доказать.

20.09.2017, 11:32

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1044. Ведение общих дел товарищей

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Вопрос Ваш к юристам сайта уточните пожалуйста.

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

20.09.2017, 11:29

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

В данном случае полиция зафиксирует факт уничтожения имущества опросит владельца собаки. После этого владельцы уток подадут иск в суд на владельца собаки. Суд будет исследовать материалы дела и вынесет решение.

20.09.2017, 11:29

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, отвечать за действия собаки будет её собственник, то есть вполне вероятно, что придётся возмещать причиненный ущерб.

Удачи вам и всего наилучшего

20.09.2017, 11:29

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Все ваши вопросы никак не связаны с фактом что отвечать в силу ст 1044 гк рф обязано лицо причинившее ущерб и лицо это владелец собаки если собака была вне территории своего участка на улице без поводка и намордника.

20.09.2017, 11:31

Ответ не по существу вопроса.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Добрый день. Если нет экспертного заключения, подтверждающего, что утки были задушены именно собакой и именно Вашей, то доказать без соответствующих видеоматериалов, где Ваша собака душит уток, невозможно.

20.09.2017, 11:37

Спросить юриста

Евгения александровна

Автор вопроса

0 отзывов

Владелец дома-один человек, владелец дома-другой. Кто отвечает в такой ситуации? И почему полиция угрожает, что это уголовное дело? Кого судить и сажать-собаку? Разве это не гражданский иск*?

20.09.2017, 11:34

Спросить юриста

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Это гражданско-правовая ответственность, которую будет нести именно собственник собаки и никто иной.

Удачи вам и всего наилучшего

20.09.2017, 11:38

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Владелец дома не отвечает что один что другой отвечает владелец собаки. Полиция просто понуждает договорится угрожая уголовной ответственностью. Для гражданского суда необходимо еще и ветеринарное заключение что каждая из 38 уток погибла от укуса собаки при этом владелец уток принял меры к их сохранности то есть они были на огороженной исключающей доступ хищных животных территории а не просто паслись на лугу стадом как это в краснодарском и ставропольском крае зачастую принято.

20.09.2017, 11:39

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста