Нарушение процессуальных прав стороны - суд не выслушал истца и не дал возможность предоставить доказательства и свидетелей

Здравствуйте!

Если стороны уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, то суд можете рассмотреть дело в их отсутствии. Если Вы не согласны с решением суда, то можете подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с данным решением, Вы можете его обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию, изложив в жалобе свои доводы.

Удачи и добра!

Здравствуйте! Да, суд вправе был вынести решение по делу, если имеются доказательства надлежащего извещения истца, ответчика. Вы не лишены были право представлять свои интересы через представителя.

Суд мог вынести решение без вас, о заседаниях вас уведомили заранее, обратиться к врачу вы могли в другое время в течение всего дня, сломанная рука не мешала вам принять участие в заседании. Не согласны с решением-у вас есть месяц на обжалование.

Если вы не согласны - подавайте апелляцию. Сломанная рука возможно не являлась препятствием к вашему присутствию на заседании и конструктивному проведению судебного заседания, к тому же вы могли вести дело через своих представителей, вы могли давать свои объяснения в письменной форме

Удовлетворение же ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика (из судебной практики)

А то. что не было экспертизы со стороны суда?